殲20走肉搏路線是無稽之談！單挑F-22几几開比較合適？

對於殲20來說，很多人覺得殲20有後發優勢，所以就很自然的覺得今天的殲20似乎完全可以超越F-22了！或許我們是被壓抑了太久，出來一款殲20戰機，讓我們突然覺得揚眉吐氣了，畢竟不管是戰鬥機還是轟炸機還是運輸機，在過去的很長時間內我們都是倚仗著俄羅斯，甚至是前蘇聯！殲20這麼一出來，感覺有點意想不到，讓我們自信心瞬間爆棚！所以，很多人在愛國情懷下，很容易就覺得殲20完全可以打得過F-22了！其實美國的技術真的有這麼差勁么？F-22就真的這麼容易超越么？

很多人說殲20突然彎道超車，讓俄羅斯有點尷尬！但是似乎在很多外國媒體眼裡，今天的殲20即便已經服役了，而且已經交付作戰部隊，但是好像依然比不上一款沒有服役的蘇-57！包括美國《國家利益》和美國軍事專家在內，都覺得殲20最被詬病的發動機問題讓其無法比肩蘇-57，而且如果真的和蘇-57肉搏的話，殲20根本沒有還手之力！關鍵是殲20為啥要去肉搏？走肉搏路線顯然是無稽之談，殲20當初設計之初，本來就沒有打算去肉搏，畢竟近戰肉搏非常依靠發動機和機動性，而這恰恰是殲20最大的弱點，所以殲20走肉搏路線顯然是無稽之談，也不可能發生在殲20身上！

殲20瞄準的本來就是超視距外將敵機擊落，而且會先敵發現、先敵攻擊，真的和蘇-57硬碰硬，顯然不會給蘇-57近戰搏鬥的機會，說殲20比不上蘇-57顯然讓人不解，整體上顯然殲20佔優！美國媒體認為，服役的殲20還比不上沒有服役的蘇-57，這也就意味著殲20根本無法和F-22相提並論！當然了，也不能指望美國媒體說你多麼多麼牛逼，那也不現實！如果殲20真的和F-22單挑的話，你認為几几開比較合適？可能站在我們的角度，殲20應該會佔優！而在美國媒體看來，殲20不值一提，真的單挑的話，說實話並不存在一方碾壓另一方的局面！

都是五代戰機，即便有差距也不會像大家想像的那麼大！殲20單挑F-22的話，即便沒有五五開的局面，估摸著也會有四六開的局面，再不濟總會有三七開的局面吧！殲20畢竟在航程、空空導彈、新型材料、後發潛力等佔據優勢，而F-22在機動性、發動機、隱身性等方面佔據優勢，說實話差距並不像很多人想像的那麼大，而且不排除殲20有爆冷的可能！整體來說，F-22還是佔優的，而且在實戰經驗上顯然F-22佔優，如果說殲20單挑F-22沒有五五開的局面的話，那麼四六開或者三七開都可以接受，不會出現太大懸殊！不知道你覺得几几開比較合適？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！