當前位置:
首頁 > 軍情 > 這款戰鬥機對付地面裝甲如同砍瓜切菜,但為何不招美國空軍待見?

這款戰鬥機對付地面裝甲如同砍瓜切菜,但為何不招美國空軍待見?

軍迷們都知道,美國空軍裝備的A-10攻擊機,在對付地面裝甲時如同砍瓜切菜,但為何卻不招美國空軍待見呢?

首先,A-10攻擊機雖然能力不俗,火力強大,對付起地面裝甲目標簡直就是砍瓜切菜,用來近距離支援也很好用。但這些在空軍飛行員眼裡就是臟活、累活,而且是為陸軍服務,哪有駕駛著高大上的F-22、F-35戰鬥機在高空翱翔,像西部牛仔一樣與敵方戰鬥機在空中對決來的刺激。

對於美國空軍來說,人家是戰略軍種,不光擁有數千架各型飛機,還掌管著美國的核導彈,掌握著北美地區的空天防禦,每年的軍費開支都佔大頭,怎麼能開著A-10給陸軍打工呢。所以美國空軍已經數次要求將A-10退役了,至於陸軍需要的對地支援,和我有啥關係,你陸軍裝備的那麼多武裝直升機是吃乾飯的?

而比較搞笑的是,在美國陸軍看來,A-10執行近距離空中支援的效果還是不錯的,最好在戰場上飛的再慢一些、再低一些,這樣效果就更好了,還能避免誤傷。至於飛的低了會不會被擊中,那和我有什麼關係,反正飛機是空軍的資產,飛行員也不是我的,傷亡被俘都無需陸軍買單,何樂而不為呢?因此只要聽說空軍要退役A-10,就鬧到國會,聲稱只要空軍敢退役A-10,我就敢重新裝備固定翼攻擊機,弄得空軍左右為難,自然不會待見A-10。

當然,本質上的原因是A-10是冷戰時為對付蘇聯的裝甲洪流而研製的,是為大規模戰役準備的,但現在的戰爭形態發生了變化,未來發生大規模坦克戰的可能性很小,A-10除了在海灣戰爭中有所表現,這20多年基本都用在了「治安戰」上,對付的都是反政府武裝和游擊隊,絕非設計時的初衷,效費比也非常低,空軍自然希望可以將其退役,把經費用在更有用的地方,所以A-10攻擊機不受待見也就順理成章了。

?

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 軍視圖書館 的精彩文章:

你知道嗎?這樣的高速公路才能滿足戰鬥機的起降
軍事冷知識:我軍99/96式坦克後面的圓筒狀裝置有什麼作用?

TAG:軍視圖書館 |