身體髮膚受之父母 那西遊記中佛祖割肉喂鷹是不是不孝？

大家都知道《西遊記》中唐僧西天取經是為了普度眾生，但是如來在書中罵中國人不忠不孝不義不仁，既然只是傳經，如來何必要罵人呢？

唐僧取得真經後，如來曾經說過一句話：「你那東土乃南贍部洲，只因天高地厚，物廣人稠，多貪多殺，多淫多誑，多欺多詐；不遵佛教，不向善緣，不敬三光，不重五穀；不忠不孝，不義不仁……雖有孔氏在彼立下仁義禮智之教，帝王相繼，治有徒流絞斬之刑，其如愚昧不明，放縱無忌之輩何耶！」

大家都知道東土就是當時的中國，而如來是印度人。佛祖不僅罵了中國人，還批判孔子的思想，認為儒家思想不適合治國，應該採用佛教思想。

對於這一點筆者是持批判態度的，中國向來遵從孔孟之道，很少有朝代採用佛教思想治國，而現在信佛的那些國家也未必過得很幸福。

我想很多人都知道佛祖喂鷹的故事，佛祖為了救一隻鴿子不惜將自己的肉餵給老鷹吃，最後直到割去身上最後一塊肉才讓自己的體重跟鴿子一樣重。

後來如來發現這是天帝設的局，只是為了考驗如來有沒有憐憫之心，最後如來通過了考驗，功德圓滿，成就佛祖之位！

那就涉及到一個問題了，佛祖雖然救下了老鷹，那身體髮膚受之父母，你佛祖割肉喂鷹難道不是不孝嗎？這當然還可以勉強原諒，雖然佛祖捨棄了孝道，但是救下了老鷹。

但是老鷹吃飽後還是會餓，還是會去捕食其他動物。佛祖這不是在放縱兇手嗎？難道佛祖不應該先感化他，然後將它放生嗎？

從這些點上來看，佛祖割肉喂鷹的做法還是欠妥的，雖然救下了老鷹，卻害了其他人，這就是所謂的大道嗎？

所以從我的角度來說，佛祖也不是完人，他也有做錯的地方。但是他不應該隨便去罵人，你根本不了解東土何來中國人不忠不義不仁不孝的這種結論？

而且你批判孔子，這點也是欠妥的。你可以傳經給東土大唐，但是不應該否定儒家思想，正常的競爭才贏得光彩，如來的這種做法完全是自私的表現。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！