劉備、孫權、曹操三種不同的身份，你可知其中背後的奧秘嗎？
三國是一杯酒，只有細細的品味才能感知酒的香醇。劉備、孫權、曹操是三國諸侯中最成功的三位，但曹操顯然排第一位。看似東漢末年，諸侯並起，群雄逐鹿，其實都是一群人的創業史、發家史。而在這群人中，確實只有劉備、孫權、曹操脫穎而出，但最為突出的當屬曹操。其實這與三人的出生有著極大關係，那麼，他們的身份背後有何奧秘呢？
劉備自不必說，漢室劉皇叔，按道理說應該是含著金鑰匙出生的人。只可惜皇室身份的劉備，卻在東漢末年的時代遇到群雄逐鹿的亂世。作為一個皇親國戚的官二代，劉備連官撈不到，可見漢室是多麼的虛無縹緲。正因為劉備出生於皇室宗親，決定他這個人在創業的過程中，不能像曹操那樣毒辣。他要想成就一番事業，既要繼承漢室的禮賢仁義道德，又要在昏黑的亂世中保全漢室江山。這可以說，難度極高，漢室皇權的旁落豈是劉備能夠挽回的。
有人說劉備虛假仁義，但無論他內心是不是假的，我們暫且不管。劉備想要匡扶漢室，就必須按照皇室宗親的標準來要求自己，也就是說，做一個真正有仁德的君子，才能實現自己的抱負。如果劉備不這樣要求自己，既無人願意去輔助他，也必然無法讓人去相信他。因為在危如累卵的東漢末年，劉備就是漢室的希望，若他不那樣做，天下有識之士則無漢室可興。
孫權其實就是個江東土豪，繼承了父兄的三代基業，家底還是很厚。可以說是劉備、孫權、曹操三人中家底最豐厚的，也就是富二代。富二代創業就跟鬧著玩一樣，江東本來就是富庶之地。其實整個三國之中，孫權沒有過什麼創業史，他只不過守住了家族的基業，順勢而為稱帝罷了。所以，儘管孫權在三國歷史上是筆墨不多的一方，但在曹劉之中起到了制衡作用。所以，即使你是富二代，不努力的話也會將家底敗光，如何成為家族的合格接班人，孫權是最好的教材。
曹操既非皇室宗親，也非官二代、富二代。自己起事的時候，也不過是自己回老家拉了一堆人馬就開始了，這說明曹操還是有一定人脈的。曹操跟劉備、孫權不一樣的地方有很多，他既不用封建禮教的那一套來束縛自己，也不用擔心自己守不住自己什麼祖業，因為他老爹也沒給他留下什麼。曹操可以稱得上白手起家。
曹操辦事不用像劉備那樣，瞻前顧後，畏手畏腳，也不用像孫權那樣猶豫不決，徘徊不定。他挾天子以令諸侯，可見曹操的眼光始終比別人看的遠，看的准。即使天下人罵他名為漢相，實為漢賊又如何？混社會不就是靠臉皮厚嗎？只要自己能夠立於不敗之地，駕馭好自己身邊的人，何愁大事不成。曹操在駕馭將才方面確實要比孫劉二人高出一籌，我想這也是他多年曆練的結果。
從劉備、孫權、曹操三者可以看出，你的身份不代表你的成就，人脈跟眼光才是創業者不可或缺的根本。曹操雖然當時名聲不怎麼好，但他真正做到了三國霸主的地位，在愛才一方面，他比孫劉二人表現的更出色，在駕馭將才一方面技高一籌，在處理問題方面堅決果斷，這都是孫劉所不能及的。所以說，曹操能夠稱霸三國本來就是情理之中的事情。
※如果魏延兵敗逃走，會不會被吳國重用？孫權一句話道出了答案！
※如果羅貫中不寫三國演義，歷史會如何評價曹操、劉備和孫權呢？
TAG:孫權 |