從漢中出關可奪取天下，為何劉邦能做到，而劉備做不到？差距在哪

眾所周知，劉備從出山開始便以漢室後裔自居，不說血緣關係。單單其發展道路就與劉邦有些許的相像，最像的兩點就是從平民開始創業，都佔據了漢中與巴蜀。那麼為何劉邦最終能夠傲視群雄，而劉備不能呢？

對待人才的區別：

劉邦對待人才可以說是無拘小節了，也正是因為如此，所以劉邦的人才也是多種多樣的，文有張良、蕭何，武有韓信、陳平。可以說這麼一來，整個國家的民政、規劃、武將、軍師是一應俱全，但是劉備就完全比不了。

武將自然就不用說了，雖說沒有達到傲視群雄的程度，但是也絕對能夠稱得上是中上之姿，但是要說到文臣就有些拿不出手了，可以說除了諸葛亮之外再無人傑。而蜀國的人才也能夠拿出兩個人作為代表，來看一下劉備對人才的態度。

諸葛亮絕對是能夠成為代表之一了，劉備對他的態度就是聽之任之。但是劉邦就沒有對任何一個人達到這個水平，並不是不信任，而是不完全信任而已。再一個就是趙雲了，趙雲的武力和智謀完全能夠勝任一方大將軍，但是劉備卻因為他最初沒有投靠自己而讓他當了一輩子的警衛隊長。

諸葛亮的戰略失誤：

諸葛亮的戰略眼光絕對是可以的，這點從隆中對的出現就能夠看的出來。如果說沒有意外的話，那麼蜀國最終絕對是沿著隆中對的路途前進的，能夠成為最終贏家也不是不可能。但是在隆中對的戰略目標確定下來後出現了一件事。

那就是荊州失守，所以這個時候隆中對的前提已經沒有了。最正確的選擇就是重新策劃戰略目標，但是諸葛亮卻非但沒有將之棄用，反而多次北伐。雖說在諸葛亮的領導之下蜀國勉強站在了不敗之地，但是想要獲勝也不是一般的困難。

也正是因為多次北伐，不僅沒有攻打下關隴地區，更是將益州的積蓄消耗殆盡。這也直接導致了未來阿斗無法有效的進行防守，否則以益州的繼續阿斗絕對是自保有餘的。

對手的不同：

劉邦面對的對手大體能夠分為兩個部分，一個是項羽，再一個就是亂成一團的北方諸候。諸侯就可以忽略了，逐個擊破非常的簡單。我們就單說說項羽和曹操這兩人誰更難對付。

先說說武力值，項羽帳下的武將絕對不少，甚至因為他自身的原因，其帳下的武將也大多非常的出色。而曹操在這點上與項羽是相差不多的，甚至還有些許的劣勢。但是劉備也沒有韓信不是？

再對比一下這二者的文官陣容，可以說項羽直接就被比下去了，范增雖說能力出眾，但是最多也就能夠和司馬懿相媲美，但是要知道司馬懿在曹操的文臣圈子裡只能算是墊底的存在。可見兩者所要面對的敵人也是相差甚遠。

如此一來，本身劉備所面對的局面就比劉邦要艱難的多，再加上其對人才的選擇比劉邦嚴格不少，更是因為完全信任諸葛亮，而導致了諸葛亮的錯誤戰略行為直接被執行了。可見劉備的失敗就成了定局。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！