政府應該增加空間探索的費用嗎？IBM的AI 辯手覺得可以

從2016年起，AlphaGo陸續和世界級的象棋大師對戰並打敗了他們。現在，輪到全球各地的辯論大師們來接受人工智慧的挑戰了。

最近IBM在舊金山舉行了兩場辯論賽，辯論的題目分別是「政府是否應該增加空間探索的費用？」和「遠程醫療是否會在醫療中佔據更大的比例？」

作為東道主，IBM派出了他們最新推出的人工智慧系統Project Debater參加這場比賽。AI辯手的觀點是：「政府應該增加空間探索的費用」和「遠程醫療會在醫療中佔據更大的比例」。

AI辯手的對手是全球最頂尖的兩位辯手——以色列國際辯論協會主席Dan Zafrir，以色列國家辯論冠軍Noa Ovadia。他們和AI辯手持相反的觀點。

AI 辯手和 Dan Zafrir，突破來自 usatoday

愛范兒辦公室擺放著不少人工智慧音箱，但這些產品的體驗讓大部分使用者暗地裡把它們叫做「人工智障」。目前，這些「人工智慧」連基本的對話無法都無法完成。

辯論，需要辯手必須理解對手的論點，並找出對方論據中的弱點，用更有說服力的理論擊敗對方。想到這些，不得不為Project Debater捏一把汗。

但從比賽的過程來看，AI辯手的表現還算不錯，它甚至還贏得了其中的一場比賽。令現場關注感到驚喜的是，AI辯手會猜對方要說什麼，並且提前發動攻擊。

當然，這背後是科學家們努力工作6年換來的成果，他們幫助 Project Debater收集了大量文本資料，並讓它學會了分析數據和檢索相關信息的能力。

開發出 Project Debater 的兩位科學家，圖片來自：businessinsider

IBM 認為，這場比賽的輸贏並不重要，重要的是Project Debater是第一個展示辯論能力的人工智慧系統。現場的一些記者認為AI辯手有些時候還是很不自然，但通過它，能看到人工智慧具備真正語言能力的可能性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！