美國選擇戰略對手，總統特朗普說了不算，那麼誰說了算？

美國《軍事時報》6月7日報道，美國國防部長吉姆·馬蒂斯日前在布魯塞爾舉行的北約國防部長會議上表示，美國與歐洲、加拿大之間的進口關稅爭端不會損害北約聯盟關係。5月31日，美國宣布對歐盟、加拿大、墨西哥徵收25%的鋼鐵關稅，徵收10%的鋁關稅，並且從當天午夜開始生效。美國此舉迅速激起另外三方的強烈反應，誓言對美國發起報復，一場大規模貿易戰已經籠罩在美國及其盟友的頭上。

在此背景下，外界就很關注美國與其北約盟友的軍事和安全關係。馬蒂斯在北約防長會議上對此辯稱，現在就把鋼鋁關稅問題視為貿易戰還為時過早，歐洲國家和加拿大必須明白，鋼鋁關稅是特朗普政府為了推動貿易的「公平和互惠」。當然，馬蒂斯參會不是為了和盟友們談論鋼鋁關稅問題，而是北約防務問題，於是矛頭轉向俄羅斯。馬蒂斯稱，北約將設立2個新的司令部，作為應對俄羅斯「威脅」的一部分。與此同時，北約還將提高快速反應能力，實現4個「30」。

啥意思呢？

能夠在30天內集結30個營的地面部隊、30個航空中隊和30艘作戰艦艇，這個目標至少要在2020年實現。

馬蒂斯參加北約防長會議

《軍事時報》稱，蘭德公司的報告建議英國、法國和德國都應該具備在1個月內將1個重裝旅部署到北約東翼的能力。不過，要想維持這些力量很困難，特別是在法國軍力近年來深深涉入非洲事務、英國軍隊規模不斷削減的情況下。除英法德之外的北約其他歐洲國家軍力都太弱，而且大多數國家的軍費沒有達到國民生產總值（GDP）的2%。因此，美國需要將更多軍力部署到歐洲，加強對歐洲盟友的保護，應對俄羅斯對歐洲的威脅。

美國歐洲司令部司令、歐洲盟軍司令部司令柯蒂斯?斯卡帕羅蒂日前對媒體表示，美國將會有更多的地面部隊、間諜飛機部署到歐洲，「對俄羅斯形成威懾」。至於具體怎麼操作，斯卡帕羅蒂稱這要看俄羅斯採取什麼樣的行動。斯卡帕羅蒂還對媒體表示，美國陸軍正在將3300名官兵、2500件裝備從德國部署到東歐國家，這是美國領導的「大西洋決心」行動的一部分。有分析認為，這應該是美軍在波蘭進行的新一輪部署行動，但不是增兵，而是輪換之前部署的美軍。由於在波蘭沒有永久性基地，美軍這兩年都是採取輪換部署的方式，在波蘭保持1個旅級戰鬥隊的軍事力量。不久前，波蘭國防部擬定了一個計劃，準備花費15-20億美元在本國內為美軍修建軍事基地，以便讓美軍能夠長期部署在波蘭。

向波蘭部署的美軍裝甲車輛

美國現在不斷借俄羅斯威脅之名，強化在歐洲的軍力部署，並且慫恿北約的歐洲盟友增加軍費、加強軍力建設，既與美國的戰略目的有關，也跟特朗普個人有關。

在美國國內，將俄羅斯視為戰略對手的政治保守勢力很強大，這股保守勢力一直主張遏制和削弱俄羅斯，確保俄羅斯不會對歐洲構成任何威脅。北約東擴就是在這股保守實力的操縱下進行了20多年，從而讓北約一路擴張到俄羅斯家門口。特朗普在競選時，主張與俄羅斯搞好關係，並且多次表達對俄羅斯總統普京的敬意，引起美國保守勢力嚴重不滿。特朗普上台後，美國保守勢力一直和特朗普圍繞著對俄關係進行鬥法。結果，特朗普無法與美國保守勢力抗衡，「通俄門」嫌疑搞得特朗普極其狼狽，競選時的心腹幹將一個個被迫出局，自己也面臨被彈劾的風險。於是，特朗普選擇妥協，轉而對俄羅斯採取極為強硬的態度，以洗清通俄嫌疑。由此可見，在保守勢力很強勢的情況下，敵視俄羅斯是一種必須的政治態度。

特朗普很無奈

而對俄羅斯來說，與美國進行對抗實非所願，而是被逼無奈。普京是硬漢不假，但不是莽漢。他也曾經對美國寄予過幻想，對美國示好，但沒有得到美國的任何善意回應。因為對美國來說，只有在歐洲塑造一個強大敵人，才能讓北約得以維繫，才能讓歐洲有求於自己。否則，歐洲在沒有強大對手的情況下，就會更快地整合，特別是在將俄羅斯拉進去的話，歐洲的整體實力將會得到質的提升，而美國在歐洲將徹底被邊緣化，其霸權地位也將難以保持。所以，美國需要俄羅斯成為敵人而不是朋友，這與普京或者其他人當俄羅斯總統沒有關係。國家關係，從來不是建立在個人喜惡的基礎之上的。除非俄羅斯完全解除武裝，尤其是核武裝，美國才有可能對俄羅斯放過一馬，而這種情況對於俄羅斯來說顯然是無法接受的。面對美國的戰略打壓，俄羅斯除了選擇奮起抵抗之外別無他法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！