吳三桂到底是自己反的還是康熙逼反的?
近日小編閑來又溫習了一遍《康熙王朝》,劇中看到那個曾為大清江山立下汗馬功勞的吳三桂回頭又反叛了大清,最後導致身敗名裂。小編頓生疑問,吳三桂是自己反的還是被康熙逼反的?看電視劇終究找不到答案,劇本身只是一種藝術,能見表卻不能明裡,遂小編查詢大量書籍,稍有眉目,小編認為吳三桂是被逼反的,理由如下:
1、吳三桂並無多大野心,反叛伊始,吳在佔領長江以南後,天下蜂起響應,四川、山西、山東都紛紛起義,可吳卻開始與康熙議和了,不過康熙吃不下這個虧,不肯答應而已。所以,吳三桂的心理充其量是割據、獨立,做他的平西王,絕不是吞併大清,只是康熙的獨裁統治,容不下這個割據勢力。康熙曾說過:「天下大權,惟一人操之,不可旁落。」
2、吳三桂時年已近古稀,還能活多久?他自己比誰都清楚,幾個兒子都沒什麼本事,嫡子還在北京做人質。這種情況下,他造反有什麼用?既無法在有生之年打下天下,退一步,就算打下了天下,他那幾個兒子有什麼本事面對手下的驕兵悍將?
3、造反時間不對。如果吳三桂真的想反,應該選擇在康熙剛即位,主少國疑的情況下,康熙8歲登基,14歲親政,這段時間絕對是最佳時機,而不是,康熙親政,並且乾綱獨斷的情況下。
4、很多人認為吳三桂造反依據是,康熙曾說,三藩必反,早削早反,晚削晚反。按此方,康熙應該在削藩時就做好了應對準備,事實上,吳三桂才兩年多,就佔據了長江以南,可見,康熙並沒做什麼準備,不過是幼稚地以為,一紙聖旨下了,便可削藩,那些早削早反的話語,不過是事反補上而已。
5、如果吳三桂一開始就想造反,當年絕不會殺掉永曆帝,不殺永曆帝至少可以說成是「反清復明」,可以此召喚民心。而此時造反,則是亂臣賊子,興的是無名之師。
綜上,吳三桂造反是被逼的。吳三桂的畢生夢想也就是做他的平西王,世襲往替,有吞大清之心,絕無吞大清之膽。


TAG:康說歷史 |