股災蒸發的錢都去哪裡了?救市救的是誰?
金融分分鐘
你有36位好友已關注
關注
6月19日,端午假期後的首個交易日。
上證指數開盤直接失守3000點,最大跌幅逾3%;午後持續走弱,一度失守2900點;收盤創近兩年新低,並創逾四個月最大單日跌幅。
個股市場一片哀嚎,近1000隻個股跌停,超過1500隻個股跌幅達9%,滬深兩市加起來上漲的僅有106股。
不少惶恐的股民紛紛驚嘆,是不是新一波股災要來了?我的錢去哪裡了?
關於股災里蒸發的錢究竟去哪裡了,我們需要一個一個問題地回答。
股市裡的錢是什麼?
首先,我們要明白一個真相,"股票值多少錢"和"股市有多少錢"其實是兩個概念。
打個比方,梵高的名畫《有圍欄的麥田和犁田的人》拍賣錢被估值價值超過5000萬美元。儘管專家衡量這幅畫等價於5000萬美金的價值,但不需要實實在在存在這麼一筆錢,直到有人真真切切從錢包里掏出5000萬來買下這幅畫的所有權,才會出現。
所以"值多少錢"和"有多少錢",是兩個不同的概念。
再者,就算這幅畫被買下來了,不過是所有權的轉移,只要這幅畫還在市場上流動,關於這幅畫的傳說就會一直在。依然有人會認為這幅畫不值5000萬,但也會有人會想用更高的價格去求購這幅畫,這個時候,這幅畫的價值沒有停止變動,但這幅畫里的5000萬身價就在那不多也不少。
? Image | 金融分分鐘
情同此理,"股票值多少錢"和"股市有多少錢"也不是等同的概念,股票是虛擬資本,其總價值並不一定有完全對應的實際資本。所以股市裡的錢蒸發了,就是指市場對股票價值的評估下跌了,造成股票交易的成交價下跌,下降的是只虛擬資本的總價值。
還沒有看明白?
再舉個例子:村子裡只有兩個人,小白和小明。
小白總共有100股香蕉股票,打算用每股1元的售價賣出去。小明沒有股票,但他有200塊錢。
那麼這個村子總共有市值100元的股票和200元資金。
? Image | 金融分分鐘
假設:
一.小明覺得香蕉股票未來大有可為,所以找小白商量,要用150塊買走100股,小白考慮了一下覺得可以。那麼這個時候,小白得到了150元現金;小明擁有了市價150元的股票和50元現金。
整個村子的總共有150元股票和200元資金。
咦?是不是發現憑空多了50元?
? Image | 金融分分鐘
這增加的50塊錢就是虛擬資本,也就是我們俗稱的"泡沫"。
二.後來小明發現香蕉股票並不是那麼好,所以找小白商量,要用100塊賣回去給他,小白也接受了。那麼這個時候,小白擁有50元現金和市值100元的股票;小明持有的現金變成150元。
於是整個村子的資產回到了100元股票和200元資金,之前漲起來的50塊錢"蒸發了"。
這個時候我們發現,資金並沒有改變,這就是市場上的實際資本。而一直在改變的股票的價值和參與人持有的資金。
? Image | 金融分分鐘
到這裡你應該能看出來股市的真相了。
股市蒸發的市值,只不過是虛擬資本的消失。而實體資本的變化,其實是這個過程中在參與人手中的流動轉移,只不過身處其中的投資者看不見而已。
那我虧的錢呢?誰賺走了?
依然以香蕉股票為例,不過這次放到正常運作的大股票市場里。
香蕉股票經歷了10元的開盤價,到高峰時的15元,再跌回去10塊錢。那麼資金是怎麼變動的呢?
? Image | 金融分分鐘
1.那些低位買進、高位離場的人把錢賺走了,他們的集體性減持也推動了股價下跌。
2.那些高位買進、低位割肉的人就是被割肉的散戶,貢獻出了血汗錢。
3.另外,國家和券商分別會對每筆交易徵收印花稅和傭金,帶走一部分資金。
國家隊救市救的是什麼?
國家隊入場救市救的並不是血虧的散戶,而是提振股市的生命力,也就是股市的流動性。
如果股市上人人都恐慌性低價拋售,而沒有接盤俠敢掏出資金來買貨,散戶連想割肉離場都做不到,倘若連股票交易都卡在那裡了,又談何股價觸底反彈,股市復甦呢?
GIF
所以國家隊救市就是給股市帶來信心,是調用國家的大資金儲備來保護股市的流動,只要交易還能進行,就有希望。
[延展閱讀]
百科資料及數據整理自各大資訊平台
隨行情及政策而變動
僅作參考


TAG:金融分分鐘 |