不以審美為基礎的投資收藏，就是耍流氓！

畫家要取得社會化成功顯然不是畫家一個人的事，畫家要取得藝術上的成功卻是一個人可以把握的。謀事在人，成事在天，謀事就是要把畫畫好，畫好了便提供了社會化的前提。畫一般，整天急切關注著圈子裡的是是非非、風起雲湧，想找個機會混進去，就算你運氣好混了進去，也只有出醜的份，還不如不要進去。

好多畫家畫還沒有畫好，就眼紅他人炒作後的成功；也有好多畫家本來畫得蠻好的，有一批說得過去的作品，自己又缺乏定力，一旦被機構綁架，再也沒有好的作品出爐。

這幾十年，見過許多原本比較優秀的畫家漸漸迷失了，主要還是在名利面前心態把握不住。但畫家把握不住，和合作運作者的心態是有直接關係的。現在凡是有點錢的老闆，看到拍賣行一幅作品動輒幾百萬，都心痒痒想玩玩藝術，為何少有成功者？

因為賺過大錢的成功人士往往主觀得很，不太願意聽專業人士的話，憑自己淺薄的審美意識交朋友，今天聽你的，明天聽他的，以為靠生意腦子很快能找到藝術市場規律，卻往往忽視了藝術本身，意氣行事，在交了一筆筆高額的學費之後，一般慘淡收場。北京和上海的文化創意園區裡面，當年層出不窮興緻高昂的畫廊還剩幾家？

藝術市場的虛胖吸引了很多成功人士，都想來分享這塊看上去很美的蛋糕，以為商機無限，其實這兩年的藝術市場，大部分是一幫只懂金融不懂藝術的人在玩，他們玩了房產，發了；他們玩了股票，又發了；他們玩了煤礦，也發了；他們什麼都敢玩，都玩得轉，唯獨玩藝術玩不轉。

為什麼？因為藝術品是特殊商品，不懂藝術的想在裡面發大財是做美夢，遲早被美夢耍了。在一波波不願醒來的藝術市場風潮中，藝術家們也許得到了實惠，輸的更多是自以為是的企業家——高談闊論、盲目投入、離開藝術本身的商人，只能吞下自釀的苦酒。現如今藝術機構都在炒與自己利益相關的畫家，但沒有幾個能炒得出來，有的美協畫院有一官半職的人，自己炒自己、炒子女的畫，就怕從位置上下來後日子沒現在好，提前做好工作，防患於未然，不僅自己炒的很累人，又有自以為是、自我膨脹、自說自話之嫌。把藝術品當做商品的人，買進幾天就想拋掉投機賺錢，比投機好些的是投資，但兩者都不如收藏有品位，對藝術最大的尊重是不計較得失的消費行為，消費的是藝術本身的妙不可言，不以審美為基礎的投資收藏就是耍流氓。

真正愛藝術的有錢人，因為愛所以沒輸，收藏的快樂和價值在於藏、再在於賞，花錢買享受，有什麼劃不划算的呢？有的作品機構在做，做得不溫不火、y陽春白雪似，倒讓人比較尊敬，這個圈畢竟不是娛樂圈、基金股市圈，不興一夜暴富的。炒藝術猶如燉湯，時間長慢慢燉這鍋湯味道不會差，怕只怕急火攻心，食材再好也燉不出好湯。

藝術品被收藏家喜愛是幸運，被投機者玩弄是恥辱，一件藝術品如果沒有展示的機會，只在庫房一角的黑暗中等待升值，是不是太可悲了？

編輯 | 漁公子

圖文 | 源於網路

版權歸原作者所有

如有侵權請與我們聯繫

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！