見義勇為者身亡，家屬索賠百萬，這還叫見義勇為嗎？

【死者見義勇為，家長起訴，兩者皆合理】

我倒是覺得這個新聞標題起得倒是有失偏頗。

獻身救人的先生跳入海中最後犧牲了自己，雖然說我們誰也不知道他的心思是什麼，但是從他迅速跳入水中救人的反應來看，基本可以判定其是一個見義勇為的人。但是死者鄭先生見義勇為，但是家長就必須秉承著他的旨意將這份「好心」貫徹下去嗎？家長作為死者的親屬有權起訴這位女士，所以起訴完全合理。一方面是死者見義勇為，另一方面是親屬無法忍受失去親人的痛苦，並且走法律程序向陳女士起訴，由法律判定賠償，兩者都是合理存在的，又怎麼能說因為親人起訴就說這不是一場見義勇為的行為呢？

再說了，死者已逝，逝者安息。我們誰也不知道死者的意志，去世的他自己生前也不會想到自己的一頭熱血會帶走自己的生命。

再者，陳女士對該家庭法律上的賠償在我看來一定程度上可以減輕她內心的內疚。想想看，如果是你在有生命危險的時候，有一個人為了救你而獻出了生命，你的內心會好過嗎？這根本就是身上背了一條人命啊，這是會譴責自己一輩子的事情。所以，無論陳女士有多麼地不樂意，但是這筆賠償還是會減輕她內心的痛苦的。當然這只是猜測，我們也無法知曉陳女士內心的想法。

這件事情，就讓逝者安息吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！