別看人家財大氣粗有錢：他們軍艦可用60年我們35年就退役

據美國《防務新聞》在6月21日報道，美海軍計劃研發在目前戰艦上進行延壽改進，讓其擁有能服役50年以上的能力，以求達到355艘戰艦的計劃。這個計劃看上去沒問題，畢竟美海軍的大多數戰艦都很先進，再服役幾十年也不會出現什麼問題，而且美海軍的規模非常龐大，即使目前排名第二的我海軍全力追趕也需要幾十年時間，因此其延壽舊戰艦是完全可以接受的。但美海軍在評估了以後卻發現並非如此，因為戰艦延壽改進費用也非常昂貴，甚至不比造一艘戰艦低出太多，這種昂貴的費用讓改進戰艦並且讓其繼續服役成為了一個極大的難題，想要達到355艘戰艦則是難上加難。

美海軍在對「提康德羅加」級巡洋艦改進的時候就有這種發現，僅僅是增加了控制台、計算機和伺服器以及一套「基線9」軟體系統，其價格就高達1.88億美元，基本上等於一艘戰艦造價的15%左右。如果按照其計劃的改進方式，不但要升級軟體，還需要對整個系統的硬體進行改進，按照一艘戰艦來算，不但需要改進新一代的電子系統、雷達和武器系統，甚至需要對動力、艦體進行改進，這樣帶來的費用極其恐怖，一艘戰艦改進需要的造價就可能高達艦體造價的40%左右，後續維護費用還會進一步提升，畢竟改進而來的戰艦實際需要更多的費用維護。

按照這個標準來看，一艘戰艦的改造費用就達到了新戰艦造價的40%左右，如果對現役戰艦進行改進，其所能繼續服役的時間也僅為15到20年，照此計算，其單位成本甚至比新建戰艦還要昂貴一些，因此實際上改進戰艦服役，實際上是非常不划算的，甚至還會影響到整個軍隊的作戰能力，畢竟老戰艦無論怎麼改進，其作戰能力都不可能比得上新戰艦。

但全力建造新戰艦最大的問題就是美海軍的造艦能力已經受到了極大限制，其已經喪失了同時開建大批戰艦的能力，在沒有強悍造艦能力的情況下，改進實際上是一個非常合適的選擇，但如果不新建大量戰艦來保證整個海軍的戰艦規模，其艦隊很可能在2030年縮減到245艘左右，在2035年縮減到220艘，甚至不需要其他國家來針對，自己就會衰退了。

對於美海軍來說，這已經成為了一個兩難的選擇，現在改進戰艦無疑是飲鴆止渴，雖然可以在未來10到15年內維持355艘戰艦的規模，但如果屆時不能建造更多戰艦的話，可能會在極端的時間內衰減到200艘上下，甚至航母戰鬥群都會縮減到8支左右。美海軍的問題就在於尾大不掉，且造艦價格過於昂貴，甚至超過了絕大多數歐洲國家，對於美國來說，現在最好的辦法實際上是藉助歐洲恢復造艦水平，從最近的FFGX護衛艦項目選擇義大利戰艦來看，美國也有這個想法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！