解放軍幾十年不打仗，能打得過每年打仗的美軍嗎？

最近幾年，網上一直盛傳這種輿論，幾十年都不打仗了中國沒有實戰經驗，解放軍最多也就是在朱日和這樣的演訓場，進行演練，相比之下，美英法滿世界的打，實戰經驗肯定會比解放軍要豐富得多。

實戰經驗確實很重要，要不然也不會每年搞各種逼真的演習去盡量還原戰爭狀態下指揮官與士兵的各種作戰素質。但是看美軍的這些實戰經驗，簡直提不起來。

自從蘇聯解體以後，美軍過去幾十年打的都是啥仗啊，從伊拉克到阿富汗，到利比亞，再到敘利亞，對手一個比一個菜，每天跟比你還菜的人練拳，自然會越來越菜，這樣拳術能提升那才有鬼了，美軍內部的報告也認為打這種治安戰使美軍戰鬥力下降，所以老嚷嚷著撤離中東，由沙特等國接替；

所以當美軍要重返亞太就會發現，以前的跟美軍存在代差的解放軍已經基本上把代差追平了，甚至變的跟美軍差不多了，打慣了菜鳥的拳擊手突然要跟和自己一樣實力的對手打，心裡肯定是沒有一點底氣的。

所以說，科學的訓練，綜合國力、軍力的提升，比什麼實戰經驗重要的多，當年二戰作戰最傑出的德軍從1918年到1939年有多少正兒八經的實戰經驗？全靠各種野戰演習、司令部演習來鍛煉部隊和驗證戰術。

混戰了幾十年的民國各路軍閥倒是實戰經驗豐富，結果抗戰中打的怎樣？也沒見有多少實戰經驗能夠加成。

所以說像朱日和，歐文堡這樣的高質量演習對軍隊的提升作用比欺負小國，打治安戰不知道好多少，而且還省錢，不必擔心外交麻煩；既可以檢驗在現代戰爭中武器的可靠性和發揮的作用，還可以錘鍊各軍種兵的協同作戰的能力和指揮員的統一指揮能力，同時對後勤保障也是一種鍛煉。

再說了，實戰經驗非得自己整天傻乎乎滿世界找不痛快，樹敵嗎？我軍其實也是有不少實戰經驗的:

參加對越自衛反擊戰、以及之後兩山輪戰的軍官和士兵們，有不少都是解放軍的現役中高層將領。

非洲中東等地戰火不斷，咱們也都過去友誼性的參觀參觀，雖然戰爭強度不高，但都是實打實的炮火連天。

還有咱們的那些飛機大炮，坦克裝甲，都是包郵、包培訓、包售後；所有地上跑的、天上飛的大部分都經過千千萬萬忠實用戶的實操檢驗和評測。像南蘇丹我們的裝甲車吃了迫擊炮彈，軍工系統立刻就著手提出改進方案。

從90年代開始，解放軍累計派出近3萬人次的維和部隊前往世界各地執行維和任務，在戰火紛飛之地完成相應的科目訓練、軍事任務，也是實戰吶。

至於有些人非得說美帝戰術革新之類，其實，除了幾次大規模局部戰爭經驗外，美帝主要也是通過在國內演習和訓練來檢驗部隊實戰力的。

那些欺凌小國的伎倆，對於大國無益，反而有害。比如，美國自從2000年攻打阿富汗以來，其作戰重心被鎖定在反恐戰。那麼的他們的軍事裝備的研發也自然而然地轉移到了為反恐戰服務。

總之，美國在過去的20年里，反恐作戰經驗確實是越來越強了；然而，用於大國對抗的裝備，卻停滯不前。相反再來看看我們過去的20年，在幹什麼？殲20、轟20、運20、094、055、001、001A、052D、DF21、DF26、DF41、WU14。哪一樣不是直接面對大國心窩的？

現在大國對抗的就是拼國力的消耗戰，拼技術的癱瘓戰，癱瘓戰既然拼技術，那麼就要在演習中檢驗新能力的使用方法，這就是演習的意義。當技術進步比戰爭爆發速度快，而戰爭形態並不符合大國對抗的預定形態時，演習才是最有效的。

所以，咱們解放軍直接就在朱日和這樣的大演訓場，立一個比美軍還強大的天頂星對手，進行左右互搏的演練，來提升和檢驗部隊打現代化戰爭的能力，這可比美英法滿世界虐菜瞎打要強得多。

感謝您抽出·來閱讀此文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！