比彭于晏搶李冰冰座次更低級的，是姜文的這兩次答記者問

文/馬慶雲

娛樂圈有好多事情，你不想知道，都得被迫知道了。比如，彭于晏搶李冰冰座次這事兒。本來是一個再小不過的事兒了。活動也不是什麼大活動，並非國際性的電影節頒獎，不過是像個飯館兒一個的平台，請他們的賓客們過來慶祝一下小店兒又熱火朝天開業一年。而賓客們在座次上發生了摩擦。

根據平台早前公布的座次位置，李冰冰在第一排，而彭于晏在第二排。結果，嘉賓落座的時候，彭于晏坐到了第一排，而李冰冰被換到了第二排。李冰冰為了避免尷尬，沒有落座，一直在後台等著登台領獎。

這事兒，就好像要論個是非出來了。姜文導演在稍後的電影路演宣傳中，接受了一次媒體採訪，回應了一下這件事情。這是他最近第一件比較雞賊的答記者問。他說，鞏俐大姐曾告誡大夥，有作品就來走紅地毯，沒有作品就不要來，靠作品說話。彭于晏無論坐在哪裡，只要離自己比較近就沒有問題。

這個回答被媒體以視頻的方式曝光出來，等於是一段談話的節選。當時在現場的媒體記者後續回應此事，姜文的話語要連續上下語境，並未說李冰冰沒有作品，而是說，大夥都是帶著作品來的，應該走紅毯，對於彭于晏坐在什麼地方，無所謂啦，離自己近一點就行。

姜文的雞賊正在於，他根本沒有正面回答彭于晏搶座次這件事情，很圓滑的「王顧左右而言他」了。彭于晏只要坐的離自己近，就沒有問題，等於沒說。是坐第一排好呢，還是坐第二排好呢？若是按著姜文導演的「近」的意思來看，彭于晏坐在姜文身邊，讓姜夫人周韻換換地方，是不是更妥帖？

面對一個非常有效的問題，不能打馬虎眼，這是一個素質底線。對於明星搶座次這事兒，我們不妨先來看李冰冰。她的做法等於說是比較周全的，既不直接把座次搶回來去得罪彭于晏和姜文劇組，又不落座去承認這個座次被搶的既定事實，保持著迴旋的餘地，對自己和對姜文劇組，都是一種尊重。

而這件事的直接肇事者是誰，最應該揪出來追問。明星之間，互相搶奪一下座次，是出於商業和面子的考量，沒必要進入一個公眾大討論的範疇。大型活動的舉辦，明星們都怎麼坐，也是在嘉賓到場之前全部確定好的。他們要爭要搶，私底下早就完事兒了。既然已經確認，等於大家已經認可的座次位置，便不得臨時更改。不然，就是個人或者團隊素質問題了。

所以，這件事情，真正需要追究的，是現場到底誰動了座位標識。這類大型活動，場內都有全景監控，直接調取就能找出。誰在已經確認座次的前提下，突然現場更改了座次，誰就應該承擔輿論譴責。這才是有一說一的精神。而姜文這種胡扯一通，等於根本沒有回答記者的問題。

打馬虎眼，不應該被這個時代所提倡。23日，姜文路演自己電影的時候，再次遭遇記者提問，他再次打起了馬虎眼。有記者提問姜文導演，怎麼看待最近崔永元手撕馮小剛事件。其實，這是一個非常有效的問題，作為電影創作者的導演而言，崔永元與馮小剛之間的矛盾起點，正是電影藝術創作與真實素材之間的藝術界線問題，《手機》裡邊對嚴守一角色的塑造，是否造成對崔永元的傷害呢？

這其實是非常有討論價值的。同樣是創作型導演的姜文，本可以深入聊一聊這個話題。不光姜文，好多創作者都可以聊一聊個人的看法。聚光燈下的導演和媒體人，如果能夠沿著這個話題去深入探討，對藝術創作和對社會發展，都是有很多益處的。可是，姜文怎麼回答的呢？

姜文說，崔永元和馮小剛都是我的好朋友，我建議他們一起去看我的《邪不壓正》，我請他們看，看完了，也就沒事兒了。姜文現場還動員娛記們為他的這種回答鼓掌。他雞賊到什麼都沒有回答，有什麼值得鼓掌的呢？應該丟人現眼才對。

反觀姜文的這兩次答記者問，他根本沒有表現出自己應有的智慧及其智慧之上對社會發展負責的態度來。全程打馬虎眼，將他的觀眾影迷視為一種低端的追星式的小動物，幾句胡扯的話就能糊弄了。諸如第二個問題，自己願意探討，當然可以認真與深入地聊一聊。不願意探討，可以誠懇地告知採訪者，不方便聊，不想聊。

雞賊與誠懇，往往在一線之間。最近幾年來，電影路演不再是當年的電影交流氛圍，更像是一場全民參與的作秀行為。導演和主演們自己就是秀場下的戲子，而記者和攝像機就是現場抓拍的狗仔隊，大夥一起按著爛俗劇的台詞胡扯，然後做出來宣傳給需要花錢看戲的影迷。

至少這兩次答記者問，姜文實在瞧不起了他的影迷。或者，是他的影迷把他慣的不成樣子了，不會誠懇說話了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！