親愛的，你貼鞋底嗎？
在朋友圈發了張圖，做個調查：
▼
這圖是從「小紅書」上看來的，哈哈，不禁引我大大的好奇：親人們，你會為自己的純皮鞋底貼一層嗎？你會為你的純皮GUCCI鞋底貼一層嗎？
在中國路面上常年行走的人知道，即便是一雙GUCCI，尤其是一雙GUCCI，她都會在短時間內變得鞋底坑窪難看。當然了，貼鞋底的目的不是因為丑，防止鞋很快穿費啊……這是很務實的考量。
可問題來了，你穿GUCCI，穿純皮鞋底……真的就是因為務實才選擇嗎？或者這麼說，買他們的初衷，是不是本就沒想什麼務實。
務實的話，論性價比，抗造，抗折騰……
無論從哪點上講，你都不該去買它。
尤其，你的那雙鞋子是GUCCI，就更是超越了務實的考量。
縱然我們常說，真正把奢侈品用成平價貨，以平價貨的態度去使用，HERMES去裝菜裝奶粉，大幾千塊的JIMMY CHOO去趟雨水……
可面對那不菲的價格，真的能做到如一雙三位數鞋子的心態去穿的，我想，咱必須現實一點，承認吧，那還是少的。
讓我好奇的，其實是穿這雙大幾千鞋子的人的內心戲。你買了一雙GUCCI，除了好看的外觀，根紅苗正的品牌背書，引發出的榮耀感，親，是不是，我們真的也同時引出一系列現實的甄別。
▲
現實面前，一雙GUCCI是試金石。你的處事態度，究竟是務實層面更多，還是榮耀感層面更強，亦或者，對於四位數鞋子，對於三位數鞋子，你是否做到了平常心。
大有這種可能，我買三位數的純皮鞋底也會貼鞋底呀，至於四位數，同樣，一視同仁。
好吧，那真的要說，閣下是細心之人。以我的屌絲心理和用東西的態度來說，我從最初的時候，剛剛工作的時候，我就認定，所謂高級的使用姿態是，保持東西本來的樣子。甚至，這和你有沒有錢沒有關係，而是骨子裡的自發。
見過太多身價上億的人帶著套子用東西，也見過不是很有錢的工薪族，大大方方的在用一隻幾百塊的杯子，一隻上萬塊的包……帶著舊了的樣子，好看又自在。
所謂的好看，自在是很重要的一筆，是的，這是我認定的根基，無論是穿衣戴帽，還是其他種種，姿態好看，最起碼的，就是自在。
自在去用，自在去說，自在去做……而不會去考慮太多現實考量，擾亂心扉，亂了陣腳，那些彆扭的，奇怪的，大多都是失了自在的，即便是包裝的多麼高大上。都假。
至於說到鞋子，哈哈，作為標準的鞋控，我對上面那張觸目驚心的鞋底圖太有體會了，親，這何嘗不是我們的日常。
而縈繞我心間的問題，就是那個：
你會貼鞋底嗎？
思維端正至此的我，面對現實考量，我是會糾結的。當然，最初，我買那些幾百塊皮底鞋子的時候，不會糾結，那對我來說是很容易過關的。
根基打的算牢固，我知道純皮鞋底的優良，我也知道穿一雙純皮鞋底的鞋子，那些多加上去的貼底是丑的，多餘的。
起碼在最初時候，最初用起來的半年間，我不會給他們貼鞋底。等到她真的舊掉了，存在「生存」危機的時候，我會給他們去貼鞋底。
而面對一雙GUCCI，我那些屌絲心態就會冒出來。在我的詞典里，一雙漂亮的大幾千塊的鞋子，被貼上無論哪種高級鞋底，都是丑的，都是違背設計師意圖的。是的，那些鞋子是藝術品，懂得的你，要為設計師的設計負責。
我也會在使用他們半年之後給他們貼鞋底。以我的經驗，在中國大地上行走，秉承的，連續兩天不穿同一雙鞋的呵護理論，讓我知道，這樣的頻率，這樣的路面，半年時間，這鞋子就會有「生存」危機了。
當然當然，我還有些驕傲、優秀的女童鞋說，我選擇不貼鞋底，怎麼也不貼，更何況，我那些鞋子啊，一雙也就穿個兩三回，都很新，鞋太多，寵幸不過來。
哈哈哈，好吧，拉仇恨的親們，嫩這不屬於我等平凡人士的討論範疇。
倒是有位鮮少聊天的男士回復，
引我追問起來。
對方說：
貼過一次，以後再也不會貼了，
皮子底也不應該貼。
我說：
發生了什麼？
對方答：
早晚會開膠，
開膠之後很傷鞋底，而且降低檔次，
3700的馬上變成370金羊皮鞋了。
笑哭！不知各位你怎麼看？開膠這回事，我還沒碰到，有哪位給科普一下，在此先謝過了。
最後把這個小調查範圍擴大吧，我的朋友圈顯示，貼鞋底的還是有著更廣泛群眾基礎的，現實面前，平凡如我們，還是務實更客觀？！
阿丫
TAG:阿丫的時髦趴 |