俄羅斯世界盃已經開賽一周多了，第一輪小組賽已經結束。這幾天，球迷們熱議的世界盃話題，除了頻頻爆冷的比分之外，還有刷了一波存在感的視頻助理裁判（Video Assistant Referees）。

這是VAR在世界盃舞台上的首次亮相，不過，關於這項新技術，專業人士和球迷對它的態度卻是褒貶不一。那麼，VAR是如何運作的？它的產生和應用對足球運動會有什麼影響呢？現在我們就來探討下這些問題。

VAR的基本概念和規則

在我們的一般概念里，足球比賽中，會配備主裁和邊裁，負責球場上涉及球權、犯規等一系列的判罰。視頻助理裁判則是新增加和配備的職位。

顧名思義，視頻助理裁判就是通過觀看球場上的視頻來判斷球場上的情況。按照國際足聯的規則，有VAR的比賽中，球場上會配備多個攝像機位，無死角記錄賽場上的情況。

視頻裁判組由一名視頻助理裁判和三名視頻助理裁判助理組成。視頻裁判的特殊之處在於，他們不需要在比賽現場出現，只需要觀看遠程傳輸回來的實時視頻即可。

此次俄羅斯世界盃上，共有13名視頻裁判，他們需要負責64場比賽，比賽期間，他們都在莫斯科的國際報道中心。當比賽中出現需要VAR介入的情況時，視頻裁判會直接報告主裁，後者通過無線耳機和前者溝通。

值得一提的是，世界盃雖然有視頻裁判的加入，但主裁依然擁有最高的判罰權。是否查看VAR視頻的決定權在主裁手中，根據規定，只有出現四種情況，才能啟用VAR：

無效進球（包括越位進球和犯規進球）

點球判罰

直接紅牌

犯規球員判定

可以看到，球場上只有出現對比賽結果有重大影響的情況時，VAR才會啟動。其中前兩項直接涉及到進球和比分，紅牌判罰會破壞場上的平衡，裁判找不到犯規人員時也可以通過VAR來避免法不責眾。

此外，即使出現以上四種情況，如果主裁認為自己已經充分了解球場上的狀況，也可以不看VAR視頻。

主裁如果要求觀看回放視頻，會用雙手做一個畫框的動作，模擬屏幕的形狀。

然後，他會到球場旁觀看回放。

VAR的利與弊

足球比賽加入VAR的主要原因是為了減少誤判，彌補場上裁判的局限性。在足球運動上百年的歷史中，不乏大量因為裁判誤判而導致比賽結果逆轉的情況。對觀眾來說，這些誤判或許是足球比賽的樂趣之一，但對被誤判的球員或球隊來說，卻是極不公平的。尤其對世界盃這樣四年一次的大賽來說，誤判會成為無法彌補的遺憾。

本屆世界盃上，在小組賽第一輪，法國對澳大利亞比賽的下半場，法國前鋒格列茲曼在禁區內被對方放倒。裁判通過VAR判罰點球，格列茲曼將球打進。最終法國2：1戰勝澳大利亞，拿下三分。在瑞典-韓國的比賽中，裁判通過VAR判定韓國球員在禁區內犯規，判了一個點球，瑞典1：0擊敗韓國。

不難想像，如果沒有VAR，法國瑞典的這個點球很可能被漏判，最終的比分也大概率會被改寫。對他們來說，這自然是不公平的。

當然，也有不少人認為，VAR的加入會導致裁判對其形成依賴，降低自身的專業性和權威性。

另外，裁判查看視頻時，比賽會被中斷，並需要花費一定時間，流暢性被受到影響，可能會對球員的狀態造成影響。此外，對觀眾來說，比賽突然被打斷，觀看體驗也會被影響。

小結

和很多新生事物一樣，VAR的出現，也具有兩面性。但總得來看，VAR進入足球比賽，仍然是利大於弊。

首先，在主裁認為自己充分了解場上情況時，可以不藉助VAR。視頻裁判的許可權並不會凌駕於主裁之上，視頻回放更多是一種輔助的技術手段。

例如，在6月19日，哥倫比亞-日本的比賽中，哥倫比亞隊的卡洛斯-桑切斯在開場三分鐘在禁區里用手把球檔出，主裁立刻出示紅牌把桑切斯罰下並判罰點球。整個過程中，主裁併未申請VAR介入。

其次，和足球比賽的流暢性相比，公平公正更為重要，它應該是競技體育的基本原則。從最近幾場世界盃比賽來看，當VAR介入，往往都是主裁對場上的情況無法完全了解時。需要承認的是，在足球賽場上，二十多個人的運動中，瞬息萬變，裁判是有其自身的局限性的，無法做到十全十美。利用科技來彌足自然人的不足，是一件極為正常、並應該得到鼓勵的行為。

對很多球迷來說，或許2018年俄羅斯世界盃上充滿遺憾和戲劇性，但至少目前看來，更多時候，VAR是在減少遺憾和保持公正。

那麼，你覺得世界盃賽場上，VAR應該存在嗎？

更多熱門閱讀：

小米多年頑疾根治？雷軍微博曬小米8銷量：18天發貨數量破百萬

蘋果服軟了 筆記本蝶式鍵盤服務計划上線：四年內可免費維修

從什麼時候開始，國產手機創新的大旗交給了OV？！

-----------------------------------

想要了解更多熱門資訊、玩機技巧、科普深扒，

歡迎關註：雷科技?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！