日本「天皇之道」和中國「帝王之道」有何不同？真相讓人無比揪心

在封建社會，世界各國特別是東亞各國的政體大多相似，都是以皇族為核心，那麼這裡可以稍微比較一下中日兩國的區別；當然區別最大的地方在於皇族更替，日本人的思想是天皇萬世一系，只有一家，而我國則是呈現出皇族更替的畫面。

由於環境不同，所以在封建社會，日本雖然以中國為師，但是日本的「天皇之道」和我國的「帝王之道」還是有些區別的，其中最大的區別在於「外向型」性格和「內向型」性格。

「外向型」的最主要表現是，幾乎沒有發生對國內民眾的大規模清洗和屠殺，而「內向型」則以中原狼為主，取我國封建社會的開頭和末尾為例。秦二世而亡，最主要的原因就因為其暴政，民不聊生，只能揭竿而起；

至於清末最大的實權派人物「慈禧太后」，也是很典型的「中原狼」做法，用其代表性的一句話就是「量中華之物力，結與國之歡心」。

當然這只是個大方向，並不具有絕對性質；出現這種現象的原因是多方面的，日本處於島國，周圍沒有外族環伺，加上惡劣的地理環境，所以向外擴張是其主要方式，當然這也是造成其集體主義的最主要原因；再有一點就是日本歷史上大多處於「君虛」時代，即天皇不掌實權，所以即便是想對內也無法實現。

而中國由於皇位更替，所以皇族最優先考慮的事情是如何穩住統治，再加上外族環伺，如果沒有穩定的統治也無法與外敵抗衡，所以便有些強硬的手段，但歸根結底還是為了維持統治，因為皇族具有不穩定性，朝代具有更替性；這種思想最近代的表現則是蔣介石的「攘外必先安內」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！