世界盃真的是被博彩公司操縱的嗎？
最近幾天，世界盃火熱，網上朋友圈到處都是聊世界盃的，也有很多買足彩或者賭球的，當然也常常能看到許多讓人啼笑皆非的弱智言論，最典型的一篇就是《高曉松揭露世界盃賭球內幕》，文章里亂七八糟各種驢唇不對馬嘴的謠言，加上不靠譜的推理，用著地攤文學的口吻，把世界盃說成是博彩公司操縱，收割全世界的騙局。一篇充斥著陰謀論，離譜的不能再離譜的營銷文，竟然讓無數人信以為真，信誓旦旦的當成事實，實在是讓人看不下去了。
下面，咱們擺事實，講道理，一錘一錘戳破這些聳人聽聞的智障謠言，錘爆賭狗的狗頭。
1.博彩公司是如何盈利的。
許多人都有這樣的疑問，拿德國vs墨西哥舉例子。不少球迷問我：「手哥手哥，德國對墨西哥，大家都知道德國強，都下注德國，那博彩公司不就破產了嗎？所以德國肯定贏不了，就要配合博彩公司踢假球。」
這種推理看上去好像是有點道理，非常能夠蠱惑人心，但是實際上錯在哪了呢？錯在他根本不了解博弈遊戲的規則。一個硬幣拋起來，要麼是正面，要麼是背面，長期拋下去，正面背面概率一定是50％，所以博弈，本質上講，是一個零和遊戲，有人賺錢，就一定有人虧錢。賭球也是一樣的道理。
德國隊既然強，那麼博彩公司就會把德國的賠率降的很低，比如：
勝：1賠1.5
平：1賠4.4
負：1賠7
如果沒有接觸過博彩的人，第一反應肯定是會猜德國贏。但是別忘了，賭球不是無成本的口頭競猜，賭球是有成本，有賠率的。需要拿出真金白銀去為你猜測的結果負責。這就非常影響人的判斷了。
買100元德國贏，只能賺50元，但是發生意外了，就一毛都沒有了。買100元平局中了可以變440元，買德國輸，100元就能變700元。這個誘惑遠遠高於直接買德國贏。
賭球關鍵就是在一個「賭」字，賭徒自然願意以小搏大。所以，花大錢下德國的人多，花小錢下墨西哥贏球的人更多。博彩公司會通過當前下注的情況不斷調節賠率，引誘賭徒不斷的向弱隊下注。
博彩公司的盈利方式是抽水，總計收到了100萬賭資，只返還95萬，返還率是95%，他只需要開這個賭局就能凈賺5萬，是完全的旱澇保收，所以博彩公司根本就不在意一場比賽的結果，無論是德國贏，平，還是敗。博彩公司都賺錢的！重要的事情再說一遍：無論什麼結果，博彩公司都賺錢！
如果你還不明白，我們再舉一個最極端也最簡單的例子，奧運會博彩公司也開盤，中國乒乓球團體賽會不會奪冠？團體賽不同於個人賽，爆冷概率約等於0，傻子都知道冠軍一定是中國隊，為什麼博彩公司沒被押注押破產呢？因為中國兵乓球隊奪冠的賠率非常之低，只有1賠1.01，也就是你下100元才贏1元。
下100元，你嫌麻煩，下100萬，你又沒有那個膽量，所以，下中國乒乓球奪冠，根本就不賺錢。也沒有那麼多人無聊去下中國奪冠，更不存在「全世界都下中國隊冠軍，博彩公司就破產了」這回事。明白了嗎？
網上謠傳博彩公司只開足球，不開籃球，因為籃球不好控制。謠言，大大的謠言，事實上博彩公司什麼運動都開。連英國王室生男生女，叫什麼名字都有盤口。
2.什麼是盤口？為什麼比賽結果總是圍著盤口？
亞洲人（港澳為主）賭性更重，不願意為了1賠1.2這種概率下賭注，喜歡拿賭球當百家樂玩，所以發明出了「讓球制」，又叫亞洲盤口。
簡單舉例，巴西vs哥斯大黎加，巴西算超強隊，哥斯大黎加稍弱，巴西獲勝是大概率事件，押巴西獲勝賠率極低，也就是1賠1.2上下，屬於「雞肋」，食之無味，棄之可惜。那麼就有了「讓球制」，巴西贏球不算贏，必須贏2個才算贏，「巴西讓2球」就叫盤口，巴西1-0，2-0哥斯大黎加，算贏球輸盤，巴西3-0贏球贏盤。強隊贏球的難度大了，相對應，賠率也高了，可以達到1賠1。最終巴西贏球贏盤概率40%，贏球輸盤概率40%，輸球輸盤概率20%。
這就是賭狗口中「兩隻球隊為什麼總是配合盤口踢」的原因，因為「贏球輸盤」這本身就是一件超大概率的事件，總是會接近30%-40%，「贏球輸盤」是再正常不過的一件事情了，但是在賭狗的眼中，這就叫「踢假球」，「被操控了」。根本原因就是他押錯了，每場比賽都有賭狗贏，有賭狗輸，贏了的覺得自己牛逼，輸了的就抱怨這場是假球，所以在賭狗的眼中「場場都是假球」。
香港知名爛賭狗，因賭博多次破產，靠拍三級片爛片還債，一日賭狗，終身賭狗，典型的活了半輩子沒活明白的主。也說明了在賭博這件事上，名人和普通人沒有區別。
這個盤口「讓2球」是怎麼來的呢？博彩公司里都有一堆精算師，在賽前就通過大數據把比賽分析的相當透徹，這些數據都是通過球隊的表現分析出來的，是先有球隊，後有的盤口，而不是先後盤口，球隊再照著盤口踢。盤口只是一個平均值而已，盤口讓2球，踢3-0贏盤正常，踢1-0輸盤也正常，都是在合理範圍之內。盤口是球隊實力的平均值和球迷預期結合的產物。盤口也是在隨著下注量隨時變化的，球員已經上場，盤口可能都變了，球員本身都不知道盤口是多少。
說兩隻球隊按照盤口踢是相當弱智的言論，就好比說，雞一叫，天就亮了，所以是雞把天給叫亮的。
實際比賽中，也可以印證這一點，無數的最後時刻，都有球員射中門柱橫樑，進球與否全在電光火石之間，根本就不可能是你想控制比分就能控制的。
大數據精算不僅僅有比分的盤口，連球員一場比賽射門幾次，傳球幾次，都可以預測出來。比如比利時的德布勞內，一場比賽下來，傳球數就在86.5左右，也非常精準。難道球員在場上傳球還要照著盤口，查著數傳？可能嗎？
3.博彩公司贊助了全歐洲的球隊，是歐洲各大俱樂部幕後的金主，哄抬球員身價。所以球員必須配合博彩公司踢假球，這是潛規則。（謠言）
這個就是完完全全忽悠不看球的普通網友的，假到不能再假。首先，說幾個歐洲最知名的足球俱樂部。
西甲的皇家馬德里和巴塞羅那，這兩傢俱樂部是典型「會員制俱樂部」。不同於股份制俱樂部，俱樂部就是一個正規的「有限責任公司」，運營俱樂部需要盈利，為股東負責，所以能省則省，能摳則摳。會員制俱樂部性質是「球隊花錢，會員埋單」，沒有盈利需求，所以皇馬可以任性的在全世界買買買，背後有會員兜底，會員們開心就好，皇家馬德里是西班牙的一個招牌，為西班牙帶來的利益和好處也不需要用錢來衡量。政府和銀行近乎無限的為皇馬兜底，根本就不存在經濟壓力，皇馬胸前的確掛過博彩公司bwin的廣告，但是隊服胸前廣告，這本來就是你給錢就可以買的，博彩在歐洲又是合法生意，何來「幕後金主」一說？說白了，皇馬就是「西班牙的國企」，這種俱樂部需要靠博彩公司養活？用腦子想想，簡直是扯犢子。
英超是全歐洲發展最好，盈利能力最強的聯賽，賺錢方式是向世界各國賣電視轉播權，也是全世界價值最高的體育聯賽。英超確實有不少博彩公司贊助商，但僅僅是贊助胸前廣告而已，而且也都是贊助中小俱樂部，英超傳統豪門的老闆都是不差錢兒的主兒。
隨便舉幾個例子：
切爾西俱樂部：老闆阿布拉莫維奇。俄羅斯真正的社會人兒，俄羅斯的首富，世界富豪排名第十五，主業是經營石油和金屬，買俱樂部就是為了圓自己的少年時期的一個足球夢。你說這種身價的老闆會給博彩公司打工？操控自己球員打假球？你信嗎？
曼城的股東是阿拉伯投資公司阿布扎比集團，老闆是阿聯酋的王子曼蘇爾，他是開國酋長的直系後代，這種基本無欲無求想買什麼買什麼的老闆，要勾結博彩公司賺賭狗的錢？這種事兒被曝光了，他回中東，丟得起這個人嗎？
至於最著名的曼聯，都懶得解釋了，曼聯是一家在美國NYSE上市的上市公司，財務都是公開的，賺多賺少，也揣不到個人腰包，你去給這種俱樂部送黑錢？你送給誰？你連門都找不到。
還有新晉豪門人傻錢多花2.2億歐元買內馬爾的巴黎聖日耳曼，大股東是卡爾塔主權基金，大老闆叫哈馬德·阿勒薩尼，職業：卡達國王。內馬爾給卡達國王打工，然後還受博彩公司威脅？聯合起來騙千里之外中國賭狗的錢？這個劇情，只有中國賭狗能夠想像出來。
意甲倒是出過假球醜聞，可以自行百度「電話門」，主要是以尤文圖斯為主的總經理挑選裁判，試圖通過裁判干擾比賽。被曝光後結果怎樣？義大利足協從上到下，幾乎全被擼了，尤文圖斯直接降級，總經理被判刑5年。整個義大利足壇相當於來了一次「地震」，僅僅是賄賂裁判，就已經是這個後果了，那麼想要大規模長期控制球員，然後還不露餡？難度要多大？最重要的是意甲醜聞前前後後和博彩公司也沒有半毛線關係。
所以說什麼博彩公司是俱樂部背後金主，是徹頭徹尾的謠言。還有文章繪聲繪色的講，博彩公司自己開設廣告公司，高價買俱樂部的胸前廣告，再低價賣給客戶，說的跟真的似的。你問他這廣告公司叫啥名？公司在哪？怎麼聯繫？沒一個人知道，因為根本都是編的。
4.用反證法證明球員操縱論的不可行。
我們假設按照賭狗的理論，球員是可以被操控的，那麼一場比賽至少22人，博彩公司需要操控多少球員？操控1個2個肯定是不穩的，賭狗說了，像巴西這種球隊是有絕對實力的，想進幾個進幾個，那買2-3個後衛也沒用啊？萬一前鋒咣咣進球呢？球員本身是不會碰錢的，那是不是還要通過經紀人去賄賂這些球員？大牌球員不好買通，那就買小牌球員，但小牌球員又不一定能上場？你還得買通教練，安排他必須上場。這個「買通」是一次性的？還是一場一買？是包月制的？還是包年制的？是現金支付，還是開發票的？是先付款？還是後付款？是無論成不成都付款？還是把事兒辦成了才付款？歐洲那麼多博彩公司？每個公司開的盤口還不一定一樣，到底是哪家博彩公司安排這事？中國足彩參與了嗎？還是坐了順風車？仔細想一想，這裡面有無數的細節，每一個環節出了問題，都可能改變比賽走勢。這經得起推敲嗎？
有一個非常樸素的規律：一件壞事，參與的人越多，就越容易露餡。世界盃強隊的球員，基本都背著上千萬的合同，還有N多正規的贊助商，耐克阿迪，寶馬賓士，蒙牛牛奶，長城汽車……球員正規贊助不夠花嗎？要拿博彩公司「騙」來的錢？操縱一場比賽的成本是多少？工作量是多大？流程是什麼樣的？要經過多少人的手？沒人能說得清，但是賭狗選擇性眼瞎了，在他們眼裡，「操縱」就是兩個字，用鍵盤輸入「caozong」就自動完成了。然後球員就自動把比賽踢成2:0或者3:0，好像有劇本一樣。你說說，賭狗的思維，得線性到什麼程度？
5.為什麼假球論流傳這麼廣泛呢。
幾張種情況：
一、信息不對等。偽球迷對球隊的認識基本都是印象流，平時不看聯賽，只是偶而看大賽。知道的球星基本就三個：C羅、梅西、內馬爾。對於強隊的印象一直停留在巴西，阿根廷，德國等傳統強隊。比如今年阿根廷vs克羅埃西亞這場，不少偽球迷都認為阿根廷實力碾壓克羅埃西亞，但是經常看球的真球迷都知道，阿根廷是南美預選賽最後一輪才勉強晉級的，差點被淘汰，問題一大堆，而克羅埃西亞的中軸線拉基蒂奇，莫德里奇，曼祖基奇分別是巴薩，皇馬，尤文的中流砥柱，克羅埃西亞根本就不是弱隊，贏阿根廷都不算冷門。梅西是一代球王，梅西所在的阿根廷怎麼可能輸呢？所以阿根廷踢假球。
二、賭狗人性淪喪。仔細觀察，賭球的人都有一個特徵，就是為自己的失敗找借口，如果贏球了就是：「我牛逼，我懂球，我看透莊家了」，如果輸球了，從來不賴自己，就喜歡抱怨，「不是我蒙錯了，是莊家操縱比賽坑我」，一場比賽，無論怎麼押，都有人贏錢，有人輸錢，但是賭狗接受不了這個事實，做不到願賭服輸，也不願意承認輸球的原因是「賭」，久賭必輸這麼簡單的一個道理，賭狗是不願意承認的，反而用「假球論」安慰自己，騙家人，騙朋友，最後把自己也給騙了。
三、陰謀論有市場。低學歷，低智商，低收入的三低人士，更喜歡相信陰謀論，知識素養低，邏輯能力差，小時候讀《世界十大未解之迷》，成年了喜歡看《貨幣戰爭》，把野史當正史，把小說當事實，配合上傳統「寧可信其有，不可信其無」的心態，再加上陰謀論非常獵奇，有趣味性，是酒桌上吹牛逼的好素材，所以陰謀論無論在哪都非常流行。「人類登月是騙局」，「美國人操縱911」，「共濟會控制全世界」……這些陰謀論和「博彩公司控制世界盃」完全一模一樣的調調，如出一轍。特徵就是文章信誓旦旦，言之鑿鑿，證據一樣沒有，信息來源模糊不清。營銷號為了轉播量，閱讀量，不顧事實，胡亂加工杜撰。
6.那到底有沒有假球？
答案是：肯定有。但是假球一般在哪呢？歐洲的非主流子的乙級丙級聯賽，一些你連聽都沒有聽過的東南亞聯賽，南美洲聯賽。踢假球的原因是什麼？一個字：窮。這些聯賽天高皇帝遠，又沒有什麼像樣的贊助商，信息不透明，一般俱樂部也許會配合本地的黑庄踢假球，可是這種事情和博彩公司一樣一毛線關係也沒有，一來這些聯賽屬於非主流子，除了本國人，其他人根本不看也不賭，本身就沒什麼大資金流入，二來，利潤實在太小，博彩公司乾脆都不為這些聯賽開設競猜業務。即便是有競猜業務，如果有一筆異常的資金突然流入，緊張的是博彩公司，甚至會主動報警。
實際上，博彩公司才是最怕假球的。早些年，英國威廉希爾公司為中國聯賽開設盤口，後來發現實在是太難預測了，經常會踢出離譜的比賽，預測準確率遠遠低於歐洲主流聯賽，中超把年薪百萬英鎊的精算師都給搞哭了，人家乾脆甩手不玩了。
腐敗和黑幕也是有的，02年的韓日世界盃，韓國人賄賂裁判，已經被國際足聯收拾了。這更從側面印證了即便是假球，手段也只是賄賂裁判，影響比賽走勢，和「球隊按著盤口踢」相去甚遠。前國際足聯主席布拉特腐敗，被美國FBI查了個底兒朝天，差點蹲監獄。腐敗都不能容忍，假球就成了潛規則？合乎邏輯嗎？
像世界盃這種四年一次的杯賽，各國元首都在台上坐著看球，很多球員一輩子可能只能參加一次，想要大規模通過賄賂球員造假，概率幾乎為0。
我知道肯定有很多人不服，還拿著高曉松balabala，翻過來覆過去一句話：「高曉松不比你懂？高曉松都說了，世界盃就是假球。」
高曉松有知識這沒問題，足球他肯定也是懂的，但你知道啥叫揣著明白裝糊塗嗎？你們拿高曉松當老師，高曉松拿你們當個收視率數字而已，你們不過是高曉松眼裡的閱讀量。高曉松老師是娛樂明星，不是知識分子。他的節目本身就是販賣這些地攤文學，又不是科普節目。他越添油加醋，胡說八道，看的人就越多，就這麼個道理，跟過去說書的差不多。
高曉松自己都說了，他說的東西只是自己意淫的，這些話在酒桌上吹牛逼說一說差不多得了，言之鑿鑿當成真理的人得傻到什麼程度？在賭狗的眼中，飛行千里去看世界盃的熱情球迷都是傻子，只有賭狗自己窩在沙發里，一邊分析盤口一邊和「狗庄」鬥智斗勇才是「聰明」人。賭狗的思維和行為，既可笑又可憐。
有一個著名的賭狗悖論（我提出來的）：既然賭狗知道比賽是假球，為什麼賭狗還樂此不疲的給莊家送錢呢？賭狗是在做慈善嗎？結論就是：賭狗永遠無法自圓其說，也無法認清自己，賭狗的話，沒有一絲可信度。
說那些身價千萬的球員在世界盃上被博彩公司控制著踢假球，既是對足球這項運動的侮辱，也是對無數球迷的侮辱，更是對自己智商的侮辱。
最後，我估摸著肯定有傻B說：「你是不是收博彩公司錢，來給他們洗白的？」你永遠也叫不醒一隻裝睡的賭狗。記住：久賭必輸，賭博就約等於輸。一位長者說過：「天上不會掉餡餅，努力奮鬥才能夢想成真。」
祝大家能夠遠離賭狗，愉快看球。
TAG:雲帆商業評論 |