關於世界盃的假球論

微博精選

註：這是高曉松四年前巴西世界盃的言論

今天中午一覺醒來，就看到了香港著名爛片導演王晶先生的這條微博，著名百嘛都懂音樂家高曉松在四年前的言論也再一次被挖出來了，說的都是一件事——世界盃中的假球。

正如我今天凌晨在朋友圈裡寫的，這屆世界盃的確有點弔詭：

這個事件的確是很奇怪，但也不是完全不能解釋，我們放在文章的最後，我努力為您解釋一下這個問題。

首先，我們要先確定一個問題，世界盃上有假球嗎？答案是肯定的，有！

最近20年世界盃歷史上，最著名的假球就是出現在2002年韓日世界盃上，東道主之一的韓國隊在淘汰賽連打兩場假球，淘汰義大利和西班牙，「憑藉」自己實力闖進了世界盃四強。但是，這兩場球的假球屬於裁判控制的假球，也就是我們俗稱的「黑哨」，黑哨年年有，但是這個不在我們本文「假球」的定義範圍內。我們就略過不談。

在本文中，我們想要分析的是靠場上22名球員表現完成的假球。

這種假球也需要分至類，其一是「人情球」；其二是「博綵球」。

這個很容易理解，人情球，顧名思義，就是送人情的比賽，一邊無欲無求，一邊有著很明確的想法，兩支球隊或者兩個國家的關係還不錯，就直接送順水人情把3分給對方了，這種只能停留在球迷認定是「假球」的階段，但不會有任何證據可以證明這場球有任何的問題。

這種人情球一般都是會出現在小組賽階段的最後一輪，正常來說都是一邊兩連敗，提前打道回府了；另外一邊還沒確定出線或者確定小組第一。那個提前出局的球隊就直接送3分了。當然，這個也是考驗演技的，要是送的太假了也很容易被看出來，飽受口誅筆伐。

我印象中最近的一次出現在世界盃上的人情球就是在上屆世界盃小組賽A組的最後一輪，喀麥隆打巴西，喀麥隆前兩戰皆墨，提前回家了，最後一場球直接就送了東道主3分，讓巴西小組賽三戰三勝昂首出線。但這場球非洲兄弟的演技也太差了，幾乎全世界都看出來了……

這是巴西打進的第一個球，在巴西完成左邊路傳中的時候喀麥隆罰球區裡邊居然只有兩個防守球員，而且兩個人離了十萬八千里遠，沒有一個人盯防巴西中路前插的球員，這是防守的紀律嘛？

這是巴西的第二個進球，在內馬爾接球第一時間，喀麥隆的右邊後衛和右中衛的之間的肋部空檔（微笑表情），然後在內馬爾橫走中路準備起腳射門的時候，喀麥隆的守門員蜜汁出擊，生怕內馬爾打不進去，把整個空門留給了內馬爾

這還有什麼說的呢？

篇幅所限，我們就分析巴西這兩個進球就OK了，如果您感興趣的話可以找出這場球的錄像看一遍，絕對是一集加長版的《瘋狂的足球》。

在這，我給各位一個提供一個判斷是不是默契球的方法：第一，一定是大球；第二，一定是在一隊打進第一個球之後，另外一隊迅速進球扳平，然後比賽一邊倒。

基本上符合以上兩點的比賽，十有八九是一場默契球了……

上邊說的這些其實和我在開篇發的那兩條微博截圖沒有任何關係。

按照王晶導演和高曉松四年前說的這種博彩公司操縱的假球，我可以負責任的說，在最近16年的世界盃中，一定是不存在的。

我為什麼說是最近16年呢，因為1998年世界盃的決賽前羅納爾多到底經歷了什麼直到今天還是世界之謎，不排除這個可能有博彩公司的操控或介入，但是在這件事之後，我敢保證不可能再有博彩公司直接操控世界盃了，尤其是足球商業化越來越嚴重的今天。

這是關於當年羅納爾多事件的一個流傳比較廣泛的說法，但仍然沒有人能夠確認當天下午到底發生了什麼

為什麼我敢這麼肯定的說博彩公司不可能操控世界盃，原因很簡單，就像今天新浪微博ID@愛球機器人 說的「如果存在一個巨大的、恐怖的、無所不能的組織，有能力控制736個球員（大部分是百萬富翁）分毫不差地打出他們想要的結果。他們幹嘛要為了坑你兩塊錢驅動用這種力量呢？完全可以去做點效率更高、更有意思的事情。比如α股……」

看似是玩笑，但真相就是如此，現在的足球明星收入都是百萬千萬級，那背後的博彩公司需要多大的財力物力才能收買的了這些球員？假使有一家公司真的開出了這樣一個價錢，但別忘了著名哲學家郭德綱師傅那句名言「同行是冤家」，你開這個價，同行完全有可能開出比你更高的價格收買球員踢出他希望要的結果。然後就進入了一個循環往複的無底洞了……

從常理分析，這事也絕對不可能發生在我們這個世界裡，對吧？

那為什麼會有這麼多假球論呢？原因很簡單，你！買！球！了！

只要打出不是您買的比分，正常人的第一反應不是會反思自己的判斷，而是會認為這比賽有問題，然後個別細節就被無限放大，然後一場又一場的「假球」就出來了。

這是人性的問題。

而且這種假球的論斷從來都是出現在賽後，如果真像各路專家所說，在賽前就能找到那麼多「假球」的論據，那您為什麼還買這場球呢？做慈善嗎？如果您買的是體彩，那明知道是「假球」還下注，這是算俠之大者為國為民？

如果您能在分析出這些所謂的「假球」論據之後理性投資，那不就真的別墅靠海了？

按照著名足球評論員樓堅老師所科普的「心理學上有一個專門的名詞來形容這種現象，叫Hindsight bias。我給它起個俗名，叫「我早知道就是這樣了」綜合症。當一件事情已知結果時，很多人會試圖證明這件事情本來是可以預測的，為此他會扭曲記憶中的很多信息，去重組和重構自己的記憶片段，以達到虛假的「預測」效果。」

其實就是這麼回事，事後諸葛亮只不過是給自己當初的錯誤判斷找出了能說服自己的一千個借口，而這些借口裡，最有說服力的，莫過於「假球」了。

所以，如果王晶導演沒賭球就能說出那番話，那就真的奇了怪了……

而四年前高曉松老師的言論，只能說無知者無畏，多看幾場球，再瞎BB吧，真碰到內行那就尷尬了……

好了，說回我這屆世界盃的弔詭之處吧，我努力的解釋一下，單數比賽日出冷門，主要原因就是我在《勞動報》那篇球評上提出的那個觀點，這屆世界盃，中鋒的戰術作用太大了（然而該報的編輯給我畫蛇添足的加了一句哈里凱恩，其實哈里凱恩的梅開二度並不是他作為中鋒所起到的作用，這個我在未來的推送文章中會詳細解釋），而所有被爆冷的球隊都欠一個好中鋒。贏球輸盤這個問題（至於什麼叫贏球輸盤，您自己百度吧，我們不提倡參與博彩活動，就不給您解釋了），其實還是強隊想的比較長遠，他們考慮的是到決賽一共7場球，狀態要循序漸進的出，在小組賽階段狀態出的太早不是好事，能贏球就行，用最小的代價拿到想要的結果，俗稱「見好就收」。不知道我的這種解釋能不能說服您各位了？

著名哲學家郭德綱師傅還說過：「我和火箭科學家說，你那火箭不行，燃料不好，我認為得燒柴，最好是煤，煤最好選精煤，水洗煤不好。如果那個科學家拿正眼看我一眼，那他就輸了。」在足球上依然如是，那些血外行愛說啥就說啥吧，咱們這些內行自己能明白就行了。

預告

20:00 世界盃小組賽E組 巴西 - 哥斯大黎加

CCTV5 北體 廣體 上體 優酷 咪咕

23:00 世界盃小組賽D組 奈及利亞 - 冰島

CCTV1 CCTV5 北體 廣體 上體 優酷 咪咕

02:00（23日） 世界盃小組賽E組 塞爾維亞 - 瑞士

CCTV1 CCTV5 北體 廣體 上體 優酷 咪咕

2018/6/11完稿

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！