文徵明父子與「天下第一狂草」

《自敘帖》，紙本墨跡卷，懷素書於公元777年（唐大曆十二年）。大草（狂草）書，凡一百二十六行，首六行早損，由宋代蘇舜欽補成。《自敘帖》乃懷素草書的巨制，活潑飛動，筆下生風，「心手相師勢轉奇，詭形怪狀翻合宜」，實在是一篇情愫奔騰激蕩，「潑墨大寫意」般的抒情之作。

懷素《自敘帖》

天下第一狂草——懷素《自敘帖》，曾為明代大書法家文徵明所藏，並與其子文彭在其中作了精彩的題跋。從書寫風格來看，文徵明的小楷題跋以及文彭的小楷釋文非常相似，極有可能都出自文彭之手。至於文徵明的題跋原跡為何沒有保留下來，至今依然是一個謎。書友可以留言談談自己的看法。

文徵明父子跋懷素《自敘帖》

文徵明題跋（文彭書）

（整體）

（局部）

文徵明《跋懷素自敘帖》原文：

藏真書如散僧入聖，雖狂怪怒張，而求其點畫波發，有不合於軌範者蓋鮮。東坡謂：「如沒人操舟，初無意於濟否，是以覆卻萬變，而舉止自若，其近於有道者邪？」若此《自敘》帖，蓋無毫髮遺恨矣。曾空青跋語謂：「世有三本。而此本為蘇子美所藏。」余按米氏《寶章待訪錄》云：「《懷素自敘》在蘇泌家，前一紙破碎不存，其父舜欽補之。」又嘗見石刻，有舜欽自題云：「素師《自敘》，前紙糜潰，不可綴緝，書以補之。」此帖前六行紙墨微異，隱然有補處，而乃無此跋，不知何也？空青又云：「馮當世本後歸上方。」而石刻為內閣本，豈即馮氏所藏耶？又此帖有「建業文房」印及升元重裝歲月，是曾入南唐李氏。而黃長睿《東觀餘論》有題唐童叟所藏《自敘》亦云：「南唐集賢所畜。」則此帖又嘗屬唐氏，而長睿題字，乃亦不存。以是知轉徙淪失，不特米、薛、劉三人而已。成化間，此帖藏荊門守江陰徐泰家，後歸徐文靖公。文靖歿，歸吳文肅，最後為陸冢宰所得。陸被禍，遂失所傳。往歲先師吳文定公嘗從荊門借臨一本，間示徵明曰：「此獨得其形似耳。若見真跡，不啻遠矣。」蓋先師歿二十年，始見真跡，回視臨本，已得十九，特非郭填，故不無小異耳。昔黃長睿謂：「古人拓書，如水月鏡像，必郭填乃佳。」郭填，謂雙鉤墨填耳。余既獲觀真跡，遂用古法雙鉤入石，累數月始就。視吳本雖風神氣韻不逮遠甚，而點畫形似，無纖毫不備，庶幾不失其真也。

文彭小楷釋文

（整體）

（局部）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！