為什麼我們都喜歡陰謀論

承認吧，我們都喜歡陰謀論。至少從統計學的角度來說，你應該是喜歡的。每一年，一都有半的美國人至相信著不止一個陰謀論——這怎麼可能呢，難道我們不喜歡每天感知到的現實，規律的生活嗎？

最近發表在《應用認知心理學》(Applied Cognitive Psychology)上的一項研究表明，我們對陰謀論的偏向性，與我們的大腦如何處理「可能性」有關。這可能是因為一般性的認知偏見都與小概率相關，即：當一件事情發生的概率越小時，人們會更傾向於用陰謀論來解釋它。

陰謀論通常是指對歷史或當代事件作出特別解釋的說法。當大部分人都覺得事情就是這麼一回事兒時，陰謀論就會暗指其實你所看到的並非真實的情況(尤其是在政治問題上)。

來自瑞士的研究者Marko Kovic和Tobias Füchslin說，人們之所以會有這樣的想法，實質上是因為我們處理概率時產生了錯誤。他們說：「許多認知偏見實質上是概率思維中的錯誤,陰謀論的產生可能只是基於另一種類似的偏見。"

在涉及2254名參與者的5個實驗中，研究人員發現，如果一件本身可能造成很大影響的事件突然不那麼可能發生了，人們就傾向於對那些「官方解釋」產生懷疑。比如，假如一個記者死了，官方給出的解釋是由於心臟病發作，人們卻並不怎麼接受這一說法，而更願相信他是被殺害致死。

Kovic解釋說：「這並不是『理智人群』與『陰謀論者』的較量與鬥爭，因為陰謀論思想是我們所有人大腦都有的一種處理機制。」

陰謀論思維讓我們對周圍環境多了一些懷疑，並且還常常想出一些沒有嚴謹證據支持、荒謬而不合邏輯的理論。很多人仍然認為，殺害肯尼迪的兇手還沒被抓住，我們的世界或許一直都由一個秘密集團在操縱。為什麼人們會相信這些呢？很大程度上是因為，這些理論的存在為人們不喜歡現今的世界找了一個借口，人們不喜歡被自己無法掌控的力量所支配。如果生活不盡人意，街上的人不喜歡，周圍的人做著你討厭的事，我們很容易就會想到，這背後是不是有個神秘團體，這一切都是他們刻意而為之？

為了對抗這一思想，光憑事實說話是沒用的。我們必須找到一個方法來解釋大腦是如何構建這一機制的。

他說：「如果我們都傾向於陰謀論這一種啟發式思維，那麼我們應該重新思考我們如何去揭露陰謀論。正如現有研究所表明的那樣，僅僅用事實來說服人並不一定有效。 如果我們從陰謀論者的角度出發，再去"揭穿"陰謀論本身可能會更有效，因此這也適用於我們自己的認知風格。」

他們把這種潛在的、更有效的反陰謀訓練稱為概率思維中的"元認知消除"。

本文譯自 bigthink，由譯者 Imagine 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！