世界盃英雄回顧：為何馬拉多納是球王，而梅西只是過客？

馬拉多納與梅西同是阿根廷足球巨星，兩人究竟誰更強呢？

本來還在懷疑梅西是不是可以超過馬拉多納，但是後來我發現並不能，馬島受辱後的復仇，那不勒斯的奪冠，86年世界盃，都證明他至少在那一刻是一個至今無人可以超越的神。

時代不一樣，技戰術也不一樣，現在的後衛的技術水平也更高一些，陣型也更加科學。可以肯定的是，不論各種領域，各種技術都是不斷向前的。梅西能力毋庸置疑。不過馬拉多納是王者。

說實話，以前世界盃靠的是超級巨星，貝利，貝肯鮑爾，馬拉多納，大羅都可以起到決定性作用。但現在更多靠的是團隊配合，06的義大利，10的板鴨，14的德國都是成體系的，巨星的作用在慢慢減弱。

自從歐足聯倡導攻勢足球和保護球員以來，後衛的防守相比10年前下降了1-2個檔次，相比20年前下降了3-4個檔次。20年前是一個防守贏得比賽的時代，義大利鏈式防守，法國整體控制，德國鋼鐵堅毅，英格蘭的暴力美學。當時在小世界盃中進球超過20個的就是神鋒，25個左右就可以冠絕射手榜。正因為防守密集，幅度大，中路空間小，當時的神鋒更多是技術和力量的結合體（巴蒂、維埃里、舍瓦、大羅、阿德等）。

當時像艾馬爾、巴喬之內的盤帶、控球高手更多是9號半位置，因為前場基本沒有突破空間。邊路內切更是笑話，在一個背後鏟球還不一定犯規的年代，大量的突破就是和自己職業生涯過不去。（說的就是我大羅）

我覺得要評選最佳球員，可以用這幾個標準來衡量：

1.數據（絕對變態的頂級數據表現）。以這個標準的話迪斯蒂法諾、貝利、蓋德穆勒、梅西、C羅是最好的。羅納爾多小羅阿德里亞諾那些也有巔峰期，但巔峰期不夠長，所以不能算。2.球場上給人們帶來最好的感受以及給教練帶來最大的戰術支持。以這個標準則會是貝利、馬拉多納、羅納爾多、齊達內、小羅、哈維、梅西。

3.純粹的球技。以這個標準會是貝利、馬拉多納、梅西、羅納爾迪尼奧、羅納爾多、博格坎普。很多人會說時代在變化如今很多球員都有比貝利那些遠古球員更好的技術，但我只想說就算你會萬有引力定律，你現在提出也等於放屁，而牛頓早在1687年就提出了，這就是區別。4.創造力想像力。以這個標準克魯伊夫、馬拉多納、博格坎普、羅納爾迪尼奧當之無愧。5、精神領袖特質。以這個標準馬拉多納、馬特烏斯、卡恩、齊達內、C羅、普約爾等……所以我覺得，綜合上訴，老馬球王當仁不讓，梅西如果能得到世界盃，也會和他並肩。

兩人中誰才是你心目中的王者呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！