請侏羅紀世界別拍續集了，再拍就是猩球崛起了

新聞 06-24

《侏羅紀世界2》劇照

如果你像我一樣，一周內看完五部侏羅紀系列電影就會發現，幾乎所有恐龍片都逃不去1993年的窠臼。

文 | doge柴編輯 | 林欣煮

「恐龍片」自1993年斯皮爾伯格拍攝《侏羅紀公園》開始，就成了好萊塢電影中一個經久不衰的「母題」。

所謂「母題」，也就是類型化的結構或程式化的言說形態，反覆出現於不同的文本之中，具有某種不變的，可以被人識別的結構形式或故事形式。

目前整個電影業，最出名的恐龍片大概是就是5部——《侏羅紀公園》三部曲，以及《侏羅紀世界》兩部曲。

我簡單說下五部電影的時間順序吧。方便大家理解後續我要說的事情。

斯皮爾伯格1993年拍了《侏羅紀公園1》，1997年炒冷飯拍了《侏羅紀公園2》，2001年喬?庄斯頓接手拍了《侏羅紀公園3》。之後侏羅紀系列電影經歷了14年的沉淪，直到2015年胡安?安東尼奧?巴亞納才拍了《侏羅紀世界1》，今年科林?特雷沃羅則是拍了《侏羅紀世界2》。

我之所以說「恐龍片」是「母題」，是因為，幾乎每一部「恐龍片「里，幾乎都講述了一個故事——大反派想拿恐龍作惡結果帶來災難，男主身披英雄主義的光環和恐龍上演生死決鬥，最終救世。

斯皮爾伯格在1993年第一次拍攝《侏羅紀公園》時，藉助著電腦特意，毫無疑問成了那個時代的天才——畢竟他開創了電腦特技做科幻電影的先河，這部電影甚至被稱之為「第一步真正意義上的科幻電影」。

坦率說，我是不認同這種觀點的，你把《人猿星球》五部曲放哪兒去了？

無法質疑的是，《侏羅紀公園》在那個時代，用「基因」、「恐龍」、「復活」這些關鍵詞，重新思考了人與自然的關係，這個主題在那個時代足以引發討論。

恐龍片拍兩次，能說的內容基本就榨乾了，何況是拍五次。

《侏羅紀世界2》劇照

斯皮爾伯格在拍完《侏羅紀公園2》之後大概知道自己江郎才盡，所以《侏羅紀公園3》的導演成了喬?庄斯頓。後來侏羅紀系列電影之所以封筆14年，很大原因就在於——套路片永遠無法超越《侏羅紀公園1》。

我想用這句話來形容「侏羅紀恐龍片」的窘境——第一個把女人比做花的是天才，第二個把女人比做花的是庸才，第三個把女人比做花的是蠢才。

如果你像我一樣，一周內看完五部侏羅紀系列電影就會發現，幾乎所有恐龍片都逃不去1993年的窠臼——就像是國產青春片永遠逃不開早戀、墮胎、分手、懷念這些情節一樣，人龍大戰、孤島驚魂、生死時速，英雄與反派的對決，也是每一部恐龍片必備的情節。

故事重複，情節單調，不管你罵還是不罵，每一部電影都是圈錢力作——從沒人真正見過的恐龍已經就是噱頭了，毫無尿點的特效帶來的爽感更是足以讓你喝著可樂吃著爆米花看完整部片子。

無需任何思考，第二天早上醒來，你依舊可以高高興興擠著地鐵上班，在微博、知乎上討論電影有多爛。

毫無疑問，《侏羅紀世界2》依舊是一部無需思考的電影。這部《侏羅紀世界2》就是《侏羅紀世界3》長達2個小時的預告片。

簡單來說，這部電影講述了這樣的故事：

恐龍島上那些人類復活的恐龍們因為火山爆發要毀滅了，男主女主以及大反派都不甘心。大反派想把恐龍救出來改造基因送上戰場做武器，男主女主作為動物保護人士卻這種做法。在大反派把恐龍運大陸後，大反派因為各種意外死在了轉基因暴虐龍嘴下。男主女主以及克隆人小女孩則是在古堡中展開了人龍大戰，最終殺死了兇殘的轉基因暴虐龍。最終，克隆人小女孩把其他恐龍放歸自然，人類和恐龍共存一片大陸的時代開始。

有人開玩笑說，電影諷刺了日益昌盛的「白蓮花型愛狗人士」（並沒有針對所有愛狗人士），男主一行人為了保護所謂的瀕危物種，竟放走恐龍，讓恐龍毫無監管在外遊盪襲擊人類。

我覺得這個諷刺還行，基本就是這個邏輯。而且按照好萊塢的套路，我幾乎可以預料到「侏羅紀世界345」的劇情。

侏羅紀世界3：轉基因恐龍和人類共存，總是給人類世界帶來無窮無盡的破壞，甚至帶來了人類無法抵禦的病毒，人類銳減80%。

侏羅紀世界4：轉基因恐龍因為基因突變擁有了高度智慧，轉基因恐龍在恐龍首領的號召下，和人類展開了人龍大戰，這是一場決定在地球上到底誰是霸主的戰爭。

侏羅紀世界5：人類因為基因技術失控，病毒肆虐，甚至開始失去智慧，出現返祖現象。人類內部分化成了兩派，一派決定溫和治療，一派決定屠殺患病的人類。兩派人類和恐龍形成三足鼎立之勢，兩派人類自相殘殺，最終人類滅絕，恐龍佔領地球。

什麼？你說這橋段你都在《猩球崛起》里看過？可看了這麼多年的科幻大片，劇情最後的走向不就是這樣么？

這也是我去年一周內看完《人猿星球》五部曲、《猩球崛起》三部曲以及《決戰猩球》一部曲之後，對這類科幻片續集的絕望理解。