世界盃有趣的數據分析
四年一次的世界盃是這個星球上人類共同節日。俄羅斯世界盃小組賽快打滿了兩輪，今早德國逆轉瑞典的消息還是讓小編內心小小鬱悶了一下，不過也符合小編的預期；阿根廷兩輪過後積一分，不少球迷（包括小編）的心也是哇涼哇涼的，上屆世界盃冠亞軍球隊怎麼就破落如此呢。小編在90年看好德國，在94年、98年、02年看好巴西，06年看好義大利，10年看好西班牙，14年支持了阿根廷。所謂球迷，是不理智的，喜歡的隊永遠支持。但要預測世界盃冠軍，也許是最困難的事，某業內頂級專家就因為一張烏鴉嘴而出名，你懂的！
今天我們不談支持，不談專業，不談技術，僅僅就世界盃歷史數據做一些分析，也許對各位預測冠軍提供些信息。
俄羅斯世界盃是第21屆，世界盃的全稱是「國際足聯世界盃」，這個星球上叫「世界盃」的比賽有很多，幾乎每項大型球類運動（籃球、排球）都有自己的世界盃。這裡我們所說的「世界盃」僅指足球哦。
1930年第1屆世界盃在南美洲國家烏拉圭舉辦，以後每四年舉辦一次。1942、1946兩次因為二戰的原因沒有舉辦，所以至今是21屆。在此前的20屆中，南美洲國家獲得了9次冠軍（巴西5次、阿根廷2次、烏拉圭2次），歐洲國家獲得了11次冠軍（義大利4次、德國4次、英國/法國/西班牙各1次），總共只誕生了八個世界冠軍。
其中6個國家在主場拿到過冠軍，這6個國家中又有5個是在主場拿到自己的第一個世界冠軍（德國在1974年主場奪冠前已在1954年瑞士世界盃上拿到了自己的第一個世界冠軍），而5星巴西卻從來沒有在自己的土地上奪冠。主場優勢是明顯的，但強隊主場的心理壓力也是山大的。例如1990年的義大利、2006年的德國，這兩個國家分別在對方的主場奪冠，而自己在主場僅拿到第3，巧吧，世界盃上的巧合多了去呢。
首先我們來看那個以1982年義大利為中軸的神奇對稱：
如果將1966年的英格蘭和1998年的法國都看作是世界盃冠軍稀客（截止98年歐洲國家僅拿過1次冠軍，那時西班牙還未拿過世界盃），且都是在主場，那麼這個對稱又可以向兩邊延伸2屆。
過去20屆世界盃冠軍只從兩大洲（南美、歐洲）國家中誕生，再加上舉辦國所在大洲一起來看，也是有趣的現象。基本上的規律是：在歐洲舉辦的由歐洲國家奪冠，在美洲舉辦的由南美國家奪冠，唯二的例外是：巴西在1958瑞典（歐洲）、德國在2014巴西（美洲）拿到冠軍，這是不是也能說明氣候也對足球運動員的發揮影響重大？
2002的韓日、2010年南非也是唯二的兩次在歐洲、美洲以外的大洲舉辦，分別由巴西、西班牙捧起冠軍獎盃。
前面提到，前20屆世界盃冠軍由南美國家和歐洲國家瓜分，南美：歐洲的奪冠次數是9：11。如果你站在不同的時間看，也可以得到有趣的現象：
南美：歐洲的奪冠次數差距從來沒有被拉開差距到2，呈現一種非壓倒性優勢的膠著狀態，但這個規律被2014那支逆天的德國、打地面傳切的德國打破了。截止目前是9：11。而細數領先次數，南美國家領先7次，歐洲國家領先4次，今年無論是誰拿到冠軍，歐洲國家的領先次數可以達到5次。
自從2002年巴西奪冠後，南美國家就再也沒有捧杯，是不是在說南美國家在沒落呢？實際上歐洲國家的各大俱樂部一直在大量使用南美球員，歐洲人也比南美人一貫有錢，或者說歐洲人對足夠市場的開發遠遠領先南美。大家看看英超俱樂部，每年的電視轉播收入幾億英鎊，所以有才華的球員南美俱樂部是留不住的，南美人也樂於將球員出售給歐洲俱樂部賺錢。這個狀態維持了幾十年了，要說南美國家的經濟拖累了足球，比較牽強。
但最近南美國家與世界盃冠軍無緣，肯定也是有原因的。貌似南美俱樂部也在學歐洲人場上戰術紀律>個人發揮的理念，場上球員比以往更具有紀律性，但是否在一定程度上扼殺了南美人的創造性呢，或許這本身也是南美足球進化的痛苦過程。
98年法國世界盃起，世界盃決賽參賽隊由24支變為32支。在24支時代，6個小組每個小組4支球隊，小組前2名直接進入16強淘汰賽，4個成績最好的小組第3也能進16強，所以冷門還是有點多，什麼小組賽拿3分（平三場或只贏一場）進16強的機會也很大。改革後分8個小組，每個小組前2名直接進16強，小組第3直接被淘汰了。小組賽3個對手，贏下2場得6分都是不能保證拿小組第2的，大大拒絕了冷門球隊進入16強。
從98年32隊決賽開始，看看衛冕冠軍的表現吧：
在這個統計數據前，你覺得衛冕冠軍德國會走多遠呢？
衛冕成功只發生過兩次，1962年巴西及1938年義大利。1938年義大利還是在墨索里尼時代呢！
再看98年起的冠軍，在小組賽及奪冠表現吧：
除了2010年西班牙在小組賽輸過一場，其餘均以不敗成績奪冠，小組賽平均分超過7分，連淘汰賽總共七場比賽，不算淘汰賽打平後點球大戰，最終冠軍在常規比賽時間總失球最多5個，平均3個，2個保險。冠軍通常是進攻犀利防守嚴密，而防守也越來越顯得比進攻重要，因為大巴理論已遠超各種進攻套路被各隊熟練掌握，攻得下有可能是冠軍，防不住肯定不是冠軍。阿根廷2場比賽僅得1分，拿什麼奪冠呢？小編也是傷心得很吶。
好了，最後看各熱門球隊的球員能力。歐洲5大聯賽（英超、西甲、法甲、德甲、意甲）是足球水平最高的聯賽，各大豪門網羅全球各地頂級球星，聯賽冠軍基本不出其掌握。剛過去的17-18賽季，5大聯賽的奪冠球隊分別是（英超曼城、西甲巴塞羅那、法甲巴黎聖日耳曼、德甲拜仁慕尼黑、意甲尤文圖斯）。歐洲冠軍杯的決賽球隊是西甲皇家馬德里及英超利物浦。我們看看各國世界盃陣容中有多少是效力於上述7支俱樂部的。
巴西和德國均有13人在7支頂級俱樂部中效力，西班牙12人，但德國13人中有3個門將。以7支俱樂部作為統計口徑也許有些偏頗，但從概率上來說，拿到當年聯賽冠軍的競技狀態總好些吧，曼城球員總比南安普敦球員能力強的概率高點吧。阿根廷7人，而且嚴重頭輕腳重，集中在中前場、前鋒倒有4個，所以成績稍微差點很合理。法國隊中還有博格巴（曼聯）和格里茲曼（馬德里競技）；西班牙還有門將德赫亞（曼聯）及不講理的前鋒科斯塔（馬德里競技）。能進世界盃的都不是菜鳥，陣容中有1-2名效力頂級球隊的也許就能時不時爆個冷門，更不要說主力陣容強大的。
從上場時間來說，西班牙>巴西>德國；從位置均衡上來說巴西最均衡、前中後分布均勻；從小編內心來說，喜歡梅西所以支持阿根廷，拉丁語系的地面傳配更對小編偏好（阿根廷母語是西班牙語、巴西講葡萄牙語，語言是民族個性的歸屬反映）；從數據上看，巴西最有希望（德國是衛冕冠軍，小編還是比較迷信滴），西班牙次之。
還有其他強隊，例如比利時被很多人看好，比利時陣中有德布勞內（曼城）、阿扎爾（切爾西）、盧卡庫（曼聯）；克羅埃西亞有拉基蒂奇（巴塞羅那）、摩德里奇（皇家馬德里）、科瓦契奇（皇家馬德里）、曼株基奇（尤文圖斯），都是當家頭牌實力不容小覷，這兩支要說拿杯，可能還差點。
值得一提的是，這四年法國、比利時、西班牙都湧現了很多年輕有才華的球員，對他們的青訓贊一個！
所以，俄羅斯世界盃會是歐洲人再次將差距拉大，還是南美人奮起直追？衛冕冠軍能否打破次屆疲軟的魔咒？會不會產生一個新的世界冠軍？
我們拭目以待！
足球需要激情，押注請冷靜，遠離賭球，珍愛生活！
TAG:跋月香 |