林丹強烈呼籲抵制吃狗肉引爭議！網友：你能啥葷都不吃嗎

動物被馴化後，如果說哪種動物跟人類最親近，估計狗應該數第一吧。

所以，「抵制吃狗肉」，這個觀點與話題，總能引發起人們的熱議，且基本上在中國，尚未能達成相應的共識。

因此，在2018年6月24日，當中國羽毛球名將林丹，在其社交媒體上，發表了如下這條內容後，也是引發了一片熱議：

林丹說：「強烈抵制吃狗肉行為，也希望球迷朋友們能夠呼籲身邊的人，也不吃狗肉！謝謝！」

這條內容發出後，不過3個小時，已有網友的評論21000多條了！

網友們既有贊同者，也有不敢苟同者——從中，仍然能看出，國人對於「是否吃狗肉」，仍處於觀念撕裂的狀態中。看來，一時半會，也很難誰能說服誰，即便有林丹這樣的名人出來，站在一種觀點上搖旗吶喊，但顯然，在目前也難以改變關於「是否吃狗肉」的分裂式輿論生態。

我們不妨先看看有點一邊倒的網友評論吧：

1、泰懿榮Love ：請問你吃豬肉牛肉嗎？

2、李子木沆：你不吃關我們什麼事？

3、愛攝影旅遊：那你吃牛肉嗎，雞肉嗎？都是動物，為什麼就區別對待呢？

4、公子蠍：好好打球得了，為啥發表這麼有爭論的言論？

5、丿納什男爵丨不出納什：你喜歡狗，行，我們大家不吃狗肉，我喜歡其他所有動物和植物，你看著辦吧！

6、慧讀古典：林丹，你作為一個頂尖的羽毛球運動員，我不相信你不吃肉。你一邊吃著雞鴨鵝牛羊魚，一邊高喊愛護動物，真心覺得搞笑。

7、我只是手機的搬運工：我很喜歡羽毛球，還挺喜歡林丹，可是我更喜歡紅悶狗肉。

8、簡約主義：林同志，羽毛球用的羽毛，可是從可愛的動物身上拔下來的，沒有了羽毛它們還能活嗎？所以說你今天的成就，完全是靠犧牲了多少動物換來的，你不該向它們謝罪嗎？

9、探究菌：豬豬那麼可愛，你們怎麼捨得吃它；牛牛那麼可愛，你們怎麼捨得吃它；羊羊那麼可愛，你們怎麼捨得吃它；雞……咳咳，明白就行……

10、滕州全媒體：強烈抵制出軌。我們都不出軌好嗎！

……

還有一位名叫「EPNF鄒謙」的網友，則詳細談了自己的觀點：

「2016年我在芬蘭演講，演講結束以後當地主辦方請我吃晚飯，吃飯的時候有北歐幾個國家的人問我，聽說中國人吃狗肉，我說是啊，不單我們吃，韓國，日本，越南，美國，很多國家都吃啊」。

「他們說：狗那麼可愛，你們怎麼能吃狗肉呢？我反問他們，馴鹿那麼可愛，我們千里迢迢跑來就是為了拍攝它們，你們怎麼能吃馴鹿呢！他們哈哈大笑說，來，你吃一塊我們的馴鹿肉，我去中國時嘗嘗你們的狗肉！」。

「本就是飲食習慣的問題，我養狗，我不喜歡吃狗肉，因為我沒覺得好吃，但我不認為應該反對吃狗肉，但是現在吃狗肉應該規範起來」：

「 1、出台法規，規範肉用狗的養殖，嚴厲打擊偷狗行為，保護家養寵物狗；嚴厲打擊攔車救狗行為，保護養殖戶合法權益。2、出台法規，規範肉用狗屠宰流程，嚴厲打擊私宰、虐殺，尤其是當街虐殺行為。 3、出台法規規範肉用狗檢疫，保證肉用狗的食用安全。 4、完善經營戶准入機制，嚴厲打擊干擾正常經營的行為。 5、規範養狗行為，嚴厲打擊棄養行為。只有完善所有的法規政策才能解決現有矛盾，保護狗肉經營戶和養狗人群的合法權益！」。

可以說，這位網友關於「是否抵制吃狗肉」的表達，是迄今為止，筆者所看到最為理性、客觀，也比較折中，大家大都能理解、接受的一種論述了。

事實上，如果要評出這個世界上最殘忍的動物，不是什麼虎狼獅豹，而是最高等、自以為高高在上的人類！

當人成了最高級動物後，世界上的一切，幾乎都成了人類的食材——說人類對動物們的悲憫，是人類道德與良知的體現，這當然沒有錯，但總會讓人有一種「站著說話不腰疼，吃著動物談保護」的自我打臉之感覺。

可是，要是人類連這種最低限度的悲憫都沒有了，這個世界就會太可怕了！當人什麼都吃，且無所顧忌地大吃海啖時，人類會不會有一天自吃自呢？——所以，林丹等這種對「人類最好朋友」狗狗的心疼，希望人們抵制吃狗肉，也就能讓我們給予理解了！

人類作為這個世界上唯一的高智商動物，顯然無法盡善盡美——因為，我們人類都說不清：人類自身的出現，到底是最大的善，還是最大的惡呢？或是善惡半斤八兩呢？這顯然是一個難有確定答案的千古之問了吧？

但這卻並不代表，我們的良知，就不值一錢了，就不能有所作為了——讓人類的良心，還能有底線，能讓這個世界盡量保持和諧，這仍是人類為了外界，也更是為了自身，應做的事情。

因此說，像那位理智、中性的網友所言：不願吃狗肉者，如林丹，盡可不吃，也可以大力提倡——但請別做無謂的「抵制」。

而無法管住自己的口，聞狗肉而垂涎三尺者，你也有想吃就吃的理由，包括利用養狗、殺狗、開狗肉館賺錢的人，都有法律許可下的自由，可是，也請你們對狗狗這種動物，多些人類應有之德吧：

不要用毒藥葯狗；不要殺食人類的寵物狗——而只以飼養類肉用狗為食材；更不要當街殺狗，讓「人類最好朋友」的血，腥臭了人類的靈魂！

而愛狗者，也請讓你的愛護行為，不要超越了法治——不能出現像在高速路上，攔下合法運狗車等事件發生。

林丹雖是一位公眾人物，但他也有自由表達的權力——哪怕其觀點不完全對、有所偏頗，我們也不必責罵。「我雖然反對你的觀點，但堅決捍衛你說話的權力」，這才是此中正確的輿論打開方式！

（以上圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！