魏徵為何說做良臣不做忠臣？一字之差千里之別

公元627年，嶺南部落首領馮盎和談殿互相爭鬥不休，很久沒有入朝。附近州府前後十幾次奏報馮盎意圖謀反，李世民決定派將軍藺謩前往征討。

然而，魏徵卻勸諫道：「中原剛剛平定，嶺南路途遙遠，地勢險惡，有瘴氣瘟疫，不可以駐紮大部隊。而且馮盎謀反並沒有形成事實，不宜興師動眾。」李世民道：「舉報馮盎的人絡繹不絕，怎麼能說他沒有謀反的事實呢？」

魏徵答道：「馮盎如果真想謀反，必然分兵佔據險要，攻掠附近州縣。現在告發他謀反不是一天兩天了，而馮氏並沒有出境，這明顯沒有反叛的跡象。各州府既然懷疑馮氏謀反，陛下又不派使者前去安撫，馮氏怕死，所以不敢來朝廷。如果陛下派遣使者向他表示誠意，馮氏喜於免禍，必定能夠不動用一兵一卒就讓他順從。」

李世民聽從了魏徵的意見，放棄派兵征討，而讓員外散騎侍郎李公掩作為朝廷的使者前往嶺南慰問安撫馮盎，馮盎果然派他的兒子馮智戴隨李公掩一起入朝。

李世民很高興，對群臣道：「魏徵讓朕派遣一個使者，嶺南就得以安定，勝過十萬大軍的作用，不能不賞。」於是，賞賜魏徵五百匹絹。

不久，有人舉報魏徵利用職權偏袒親戚，李世民派御史大夫溫彥博調查，結果查無實據。但是，溫彥博卻對李世民道：「魏徵沒有對此事做出表態，只是遠遠的避開嫌疑，雖然內心無愧，但也應受到責備。」李世民讓溫彥博去責問魏徵，並說道：「從今以後，要表明立場。」

幾天後，魏徵上朝，對李世民道：「臣聽說君臣一體，應該坦誠相待。如果上下都追求表態效忠，那麼國家的興亡也就可以預料了，臣不敢接受這個詔令。」

李世民吃驚道：「朕已經後悔了。」魏徵拜了兩拜後繼續說道：「臣很榮幸能夠為陛下效力，希望陛下讓臣做良臣，不要做忠臣。」

李世民又是一愣：「良臣和忠臣有什麼區別嗎？」魏徵答道；「后稷、契、皋陶，君臣齊心協力，共享榮耀，這就是所說的良臣。龍逄、比干犯言直諫，身死國亡，這就是所說的忠臣。」

李世民聽明白了魏徵的話中深意，十分高興，又賞賜給他五百匹絹。那麼，親愛的讀者，你能明白良臣和忠臣的區別嗎？歡迎留言討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！