中國的少林和尚雖然厲害，卻比不過日本僧兵，真的是這樣的嗎？

原標題：中國的少林和尚雖然厲害，卻比不過日本僧兵，真的是這樣的嗎？

中國古代寺廟有武僧，但是我們的鄰國日本也有僧兵的存在。不過日本的僧兵更中國的少林武僧有很大的區別。如果說少林和尚厲害，但某種程度來說，日本僧兵要更厲害。日本僧兵也有宗教信仰，他們用白布包頭，也是剃光頭。

公元10世紀的日本，天皇還有權力，還能夠控制政權，後來天皇跟各地大名的矛盾加深，很多的寺廟也參與到政治的鬥爭中。並且不同派系寺廟裡的武僧也是矛盾極深，於是寺廟就把武僧武裝的越來越厲害，以至於形成了很大的武裝勢力。

但是值得注意的是，僧兵不是武士，武士是效忠政治勢力，而僧兵效忠於寺廟。武士使用武士刀，僧兵的武器卻是五花八門。太刀、匕首、短刀、鬼金棒等。鬼金棒類似狼牙棒。從日本戰國早期開始，這些僧兵軍隊，是日本的第三方制衡力量，並且他們有著推翻大名的實力。

一個天天吃齋念佛還老想著打仗，一個天天禁止殺生卻天天念叨著抗倭，另一個掛著宗教的外衣整天舞槍弄棒，誰能打，一目了然

少林武僧是武者的身份，武藝高強，不屬於戰術層面。而僧兵是兵，不強調個人能力，是講究整體戰術配合的。楊五郎的僧兵可是參加了宋遼戰爭，且列陣與遼兵正面對抗，可論戰爭規模……好像又沒可比性了。

蒙古第一次入侵的時候，西國的眾多僧兵趕到博多參加北條軍的抵抗軍。作戰比諸侯軍要強，蒙古一些部隊其實都是高麗人和南宋降軍，完全不是對手少林寺很長時間裡就是一個僧兵武裝集團，跟日本的一向宗僧兵什麼的其實是一個性質的東西。

日本的僧兵說穿了就是一群殺人狂沒地方容他，所以去和尚廟掛單找保護，本身存在就是為了殺人。。。。。中國僧兵本來就不是兵，只不過是一群和尚 為了保護寺廟，沒辦法才出頭的，這點，二者武器上就能看出來，日本僧兵什麼武器都用，能殺人就行。中國僧兵用的武器長短大小都有限制，弓箭長槍火槍不準碰，戒刀只能持戒用不得傷人，唯一準用的帶刃金屬長兵器只能是月牙鏟。。。。。

少林武僧是會練武的和尚，日本僧兵是穿僧袍的軍人，盔甲，器械，弓箭，火槍，騎術，陣法樣樣不落，這些少林和尚可不會，也不允許學。明朝少林幾千僧兵作為預備役武裝，跟隨朝廷抵抗倭寇，民國少林寺購買武器成立民團方丈就是團總，後捲入軍閥混戰，遭到焚毀。

人少林寺練武是為強身 真正打仗也只有救唐王那會 而且唐玄奘翻譯佛經就在少林寺翻譯的，日本僧兵大多都是無著武士沒飯吃，去寺廟裡吃菩薩。而武僧和日本僧兵的區別。武僧是作為有武術的僧人出現的，主要用於看廟護院，類似於你學了槍法，保護自己家院子，說破天最多算是保安。日本僧兵很多都不是僧人，而是僧人豢養的武士，本質就是軍隊。

我以前只熟讀過日本的織田信長時代歷史，日本僧人和當時明朝僧人截然不同，首先國家管理體制不同，日本地方是大名管理制度，擁兵自重，大名權力極大。明朝則是軍民官管理分開，地方分權，中央集權，所以日本僧人可以如同大名一樣擁有軍隊，如本願寺公然和織田信長對抗的，而明朝是不可能的最多有民團類的組織

日本僧兵是屬於政治力量統轄下軍隊，少林寺十八棍僧一類，只是禪宗要抱秦王大腿而組成的臨時工，有可比性嗎？對於這個對比的結果你是怎麼看的呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！