中國雙航母服役後如何部署？這一因素必須考慮

原標題：中國雙航母服役後如何部署？這一因素必須考慮

最近，中國船舶重工集團董事長鬍問鳴透露，中國第一艘國產航母於日前成功完成了首次海試工作，國產航母的建造和海試進度都比計劃要提前。這被普遍解讀為「國產航母有望年底前交付海軍」。中國海軍的雙航母時代或許就不遠了。

這可能又會引發另外一個問題：當中國擁有兩艘甚至更多的航母時，該如何安排他們的巡航呢？我們縱觀航母運用經驗最豐富的美國海軍，其航母部署模式主要考慮兩點：戰備和家庭，尤其是第二個因素，要想充分調動官兵積極性，必須在制度設計上考慮到爭取家庭的支持。

一艘從諾福克母港出發的美國航母的典型部署情況如下：碼頭上的揮淚告別，穿越大西洋之旅，在歐洲進行一次或兩次港口訪問，然後進入美國中央司令部轄區。在那裡會用大部分時間進行巡航，直到按照來的路返回。整個部署時間耗時7到8個月。

而這只是美國航母運行周期的一小部分。目前，美國航母按照一個周期為36個月的非常有規律的「艦隊反應優化計劃」進行部署。該計劃於2014在原來的「艦隊反應計劃」的基礎上優化而來的。根據該計劃，航母編隊一個運行周期為36個月，其中包括16個月的訓練和維護期，7個月的海外部署時間，另外13個月的時間裡，航母及其編隊保持高等級戰備，以備再次部署。

最初的「艦隊反應計劃」，美國海軍於2014年提出了「艦隊反應優化計劃」。

美國海軍圍繞這種模式確定每一件事，包括從何時接收新兵、組建新兵訓練營再到什麼時候航空母艦需要進行長達數年的反應堆大修。而在在維護階段戰備水平顯著下降，因為航母會「失去具有關鍵技能的水手」——他們可能到其他艦艇或者岸上執行任務。海軍沒有足夠訓練有素的水手來填補每艘艦上的每項工作，而這些都是計劃中的內容。

整個計劃的關鍵在於一定程度的可預測性。船廠需要知道他們什麼時候會接船，以及修理工作的範圍，以便能夠提前做好準備；院校需要知道什麼時候開始培訓；指揮官需要知道他們什麼時候要準備好進行部署，在下次巡航之前將會替換在那些戰備下降期失去關鍵技能的水手。另外，這種可預期性也減輕了海軍官兵家庭的負擔。退役驅逐艦船長、The Ferry Bridge集團顧問Bryan McGrath就曾表態：「（艦隊反應優化計劃）被設計成可以預料，從一開始就被宣傳為船廠和水手及其家人帶來可預測性。」

航母和水面艦艇的「艦隊反應優化計劃」與「艦隊反應計劃」的維護、訓練與部署時間對比圖。

不過，美國國防部長馬蒂斯則長在計劃對海軍航母部署方式進行根本性的變革。他前段時間在國會作證時表示，海軍需要擺脫如此有規律、容易被預測的做法。「這是運營航線的好方法。」馬蒂斯告訴眾議院武裝力量委員會，「但不是海軍的行動方式。」

目前，馬蒂斯和參謀長聯席會議主席約瑟夫·鄧福德正在尋求部署航母的新方法。一方面考慮航母的部署更靈活，另一方面則考慮縮短航母海外部署時間。馬蒂斯認為，在與中國和俄羅斯進行大國競爭的時代，海軍應該出現在預計不到的地方，這種部署讓艦隊及其家庭減輕了負擔，但會讓潛在的對手更加擔憂。「你這樣做的方式是為了確保為大國競爭做好準備，不僅僅是一個簡單的輪換計劃表，這個計劃表可以讓我清楚地告訴你，在3年後哪艘航空母艦將出現在世界上的哪個地方。」他告訴眾議院議員，「當我們派出航母的時候，部署時間可能會短一些。今天南中國海將有3艘航空母艦，然後兩個星期後，那裡可能就只有一艘，另外兩艘在印度洋……他們將在90天的部署結束後回家。他們不必在海上度過8個月的時間，我們將有一支力量為應對高端戰爭做出更好的準備，還不會破壞家庭和維修周期，我們實際上會增加訓練時間。」

艦隊反應優化計劃的主要問題是容易被預測，靈活性不夠。

馬蒂斯所描述的概念被稱為「動態部隊運用」。目的就是降低航母部署的可預測性，以更好地「與中俄進行大國競爭」。

當然，馬蒂斯的這個想法還是受到不少質疑。特別是按照現有的「艦隊反應優化計劃」，其13個月的高度戰備期實際上已經考慮了航母編隊部署的靈活性。

馬蒂斯對重組部署模式的另一個障礙是他希望縮短部署時間，特別是他90天的部署思路。顯然，較短的部署將減少船隻及其水手和家屬的壓力，但在某種程度上，最基本的地理因素似乎妨礙了這一想法。從諾福克到地中海（至少）需要大約一周的時間。這意味著航母在任務區中只有大約2個月的存在。從東海岸過境到阿拉伯海灣需要幾乎3周的時間，而從聖地亞哥或華盛頓到要接近一個月才能部署到南中國海。為了3個月部署進行6個月訓練是否有效利用（海軍的作戰和維護資金）資源或其平台和人員令人懷疑。

家庭是一個重要因素，這關係到海軍的士氣。

還有分析認為，美國軍隊由國防部長分配給作戰司令部，戰區司令部有權根據操作環境提出需要，他們不會滿足於航母在本戰區3周或者1個月的存在。這相當於剝奪了戰區指揮官的權力。

看空天認為，美國航母編隊的部署模式，是根據美國軍事實力、軍事需要和相關法規制定的，既有一定的規律性，也有靈活性，既考慮到了戰備，也儘可能照顧到官兵家庭，既考慮到加強戰備，又考慮戰備的可持續性。對中國海軍的航母部署和運用有一定的借鑒意義。中國確實應該籌劃好航母的使用部署和訓練周期，特別是當我們擁有多艘航母，航母的訓練、巡航步入正軌之後，也應該注意讓不同的航母戰鬥群的訓練維護周期錯開，既要防止出現兵力空白區，又要保證必要的時候，能夠出動多艘航母，當然，如果設計一種可持續的部署模式，也必須考慮到官兵的家庭因素。

當然，中國目前以及相當長一段時間內的國情、軍情和美國存在很大不同。中國在中短期內也不太可能發展出那麼多航母來，中國可用的兵力並不多，要充分發揮有限數量航母的效能。其次，中國航母短時間內不需要長期的全球範圍的前沿存在，也沒有在世界範圍內主動和某一個大國打「高端戰爭」的願望。中國航母在中短期內恐怕仍然著眼幾個相對較近的熱點區域。

責任編輯：張岩松 PN020

作者：張亦馳

來源：鳳凰網軍事

國防

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 中國軍事 的精彩文章: