英國坦克戰車存量告急 專家：換充氣坦克好 省錢還能糊弄俄國人

英國機械化裝甲部隊的式微早已是不爭的事實，不過實際情況的變化可能比英國之前所想的還要糟糕。在經歷過2010年的裁減之後，現如今的英國陸軍已僅剩下227輛老舊的「挑戰者2」型主戰坦克可用。而相較之下，被英國視為最大陸上勁敵的俄羅斯，卻仍保有2700來輛各型主戰坦克。

原本以為用充氣坦克糊弄人這種事情只有粗糙的俄國人才稀得干，沒想到你們英國佬也這麼不講究啊

如何利用更少的兵員、更有限的裝備和更精簡的軍費來有效應對未來可能面臨的各種挑戰，是英軍當下不得不去思考的一個嚴峻問題。英軍中將帕特里克·桑德斯所率領的一支由65英軍軍官所組成的代表團，在本月出訪德國參加研討會期間拿出了一份頗為令人「耳目一新」的分析報告。面對現階段英軍主戰坦克的數量和質量都令人堪憂的糟糕情況，這份報告建議英國未來可以在戰場上部署充氣坦克而非真坦克，用以混淆敵人的視聽。

在探討「2035年英國需要什麼樣的作戰能力」這一話題時，英軍代表團發現了這樣一個嚴峻的問題——應對未來可能在城市戰場上發生的衝突，英國需要大量兵員。然而令人尷尬的現狀則是，目前英國陸軍的規模是自拿破崙時代以來最為精簡的，正規軍部隊僅有7萬7000人。

缺人缺錢缺裝備，該承擔的任務卻越來越繁重，英軍實在是有些不堪重負

面對如此難堪的局面，英國軍官代表團中的溫蒂·伊戈准尉正式提出了「應該用假坦克來填補因為真坦克數量不足所造成的空缺」，因為「這種欺騙舉措對於坦克部隊規模十分有限的英軍來說絕對必要」。

為了能使這些冒牌貨看起來更接近於真車，溫蒂還建議為這些充氣坦克配備發動機使之能夠散發熱量，如此一來就能騙過敵方的無人機和偵查衛星上的熱感系統。

在戰場上用假目標來混淆敵方視聽並不是什麼新鮮做法，早在二戰時期英國就曾在英格蘭南部地區設置過一批假坦克吸引納粹德軍的注意，以便為盟軍在諾曼底地區的登陸作戰創造有利戰機。

二戰中的充氣坦克

美國和蘇聯也在冷戰期間研製過大大小小各種類型的假目標，從充氣戰機到充氣導彈再到充氣坦克，可謂應有盡有。如今就連我國的一些民營企業也具備了生產這類軍用假目標的能力，其出產的產品較之美俄同類也毫不遜色。

造假目標不算什麼本事，國內一票民企都有這個能力，但沒有哪個大國真拿它們當回事

不過即便中美俄三家都擁有可以設計生產大量先進假目標的能力，但卻沒有哪一國的軍事專家會提出「用充氣坦克替代真坦克維持場面」這種奇葩建議。戰場上的事情不是你死就是我亡，假坦克在平時用來糊弄一下也就算夠本了，誰還真想著要把它們當成真貨給放到戰場上去測試敵人眼神的？說好聽這叫省錢過日子，說難聽點這就是缺心眼。

威廉姆斯：「不給糧草吃還想馬兒跑，你說你們這麼能耐咋不上天呢？」

英國人不是不明白這個道理，之所以出此下策也是迫於無奈。國防大臣加文·威廉姆森此前就曾警告英國議會 ，為了不至於讓英國的軍事實力大幅落後於俄羅斯等國家，英國每年有必要再增加265億美元的軍費。不過就目前看來，他的警告基本被國會議員們當成了耳旁風。相比較動輒要花幾十上百個億來採購維持的真坦克部隊，不耗油也不需要人伺候的充氣坦克顯然更受英國政客們的歡迎。反正英國陸軍打從一開始也沒想過要平推到對面莫斯科老家去，真坦克也好假坦克也罷，其本質無非也就是擺在家門口用來糊弄一下俄國人而已（還有自己人）。既然同樣都是糊弄，那幹嘛不選擇一種省錢的方式？英國要花錢的地方太多而來錢的地方又太少，海軍造了2艘航母都只有買1艘航母所必需的F-35B艦載機的錢，哪兒有你陸軍嘰嘰歪歪的份？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！