「得荊州者得天下」，小小一個荊州為何被視為南朝政局的關鍵？

文/野馬

荊州（廣義上，「荊州」範圍大致相當於今天的湖北、湖南）對南朝而言，不足以據而霸天下，但必須保以全江南。荊州帝王之資不厚，南朝中僅有梁朝是以荊州為基地發跡；但是荊州自守有餘，若失去荊州，南朝形勢將急轉直下；如果運用得當，荊州也可以成為南朝撬動中國的支點。

不妨將南朝歷史稍微展開分析。以荊州為基地，試圖稱霸的人很多，但真正成功的人很少。南朝據荊州起事的人，比較著名的有：沈攸之、蕭衍、蕭繹、蕭詧、王琳，只有蕭衍成功。

沈攸之調任郢州刺史後，漸生反心，潛心割據荊州。他在齊高帝時起兵，從江陵順流而下，在郢城戰敗，不久江陵失陷，旋即潰滅。蕭繹與蕭詧將荊州當首府，前者駐江陵，後者先據襄陽，後招西魏攻蕭繹，因之遷江陵。結果，當西魏南下襄陽後，江陵只守了28天。蕭繹問斬，蕭詧附庸西魏，後憂死。王琳以長沙為基地反抗蕭詧和陳朝，但基本攻不過長江，又東下與陳決戰失利，被迫投靠北齊。

蕭衍是唯一的成功者，他的戰略是以襄陽威壓江陵，速破郢州，截斷巴蜀與江南的聯繫，並爭取全取巴蜀，最後順流而下。蕭衍以此奠定梁朝基業。

南朝能完全掌控荊州的時期，自身政局也能比較穩定；反之，江南危在旦夕。正面例子有劉裕，反面除了前文已提到的蕭繹，還有陳朝。劉裕稱帝前領教過荊州勢力的強橫，他在位期間縮小荊州的編製，讓荊州聽命於自己。蕭繹以江陵為都而與襄陽為敵，結果被對手快速攻滅。陳朝因為梁末戰亂，荊州大部不在掌控範圍內，於是隋朝可以自巴蜀、襄陽到東海，從容拉開戰線滅陳。

南朝以荊州撬動中國的案例也有劉誕、曹虎、陳顯達。劉誕參與元嘉北伐，從襄陽出兵，戰於關、河，這是當時唯一取得戰果的一路。曹虎和陳顯達都在襄陽與北魏交戰，每次出擊都能引起對方的高度重視，其震懾效果要好於從廣陵等地北伐。當戰局陷入被動的時候，襄陽又可憑一城而拒敵於國門之外。

至此，可以看出荊州對南朝的具體作用：荊州的安危事關南朝的生死存亡。

首先，荊州不宜為都，此地容易被圍堵，內部無險可守，一旦外圍失守，各地很難自立。但是，荊州卻是保衛江南的戰略要地。江南有難，荊州可順流救援，不令南朝「斬首」而亡。如侯景之亂，蕭繹救梁朝。

再者，南朝欲有所作為，也必須用好荊州。從襄陽出兵可以直通關中、河洛，戰略選擇多樣，戰略空間寬闊，對北方威脅極大。襄陽自身與荊州內部聯繫緊密，防守時也能做到盡得全州之力，而獨擋門外之敵。

所以，綜上所述：荊州在南朝政局中有著舉足輕重的地位，它的一舉一動都會直接影響南朝的政局。對南朝而言，荊州最理想的角色是良佐，而非主君。一個角色正確的、完整的荊州，將使南朝有足夠的立足資本。

參考文獻

[梁]蕭子顯.《南齊書》

[唐]李延壽.《南史》

[唐]李延壽.《北史》

[清]顧祖禹.《讀史方輿紀要》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！