西方考古家：中華文明源於巴比倫，黃帝是西方人，中國學者：確實如此

人類文明是個非常奇怪的文明，其中或者有很多內在的聯繫，諸如古文字的相似，遺留古建築的一致，神話傳說相同等。因而有人稱「美洲的瑪雅文明源於中國殷商文明，中華文明源於西方文明」，中華文明源於西方文明有兩說法「一是源於古埃及，二是源於古巴比倫」。在我們的認識中，中國和這兩個國家同樣是四大文明古國，中華文明怎麼可能源於西方文明呢？

很明顯，這是在污衊中華文明，看扁中華民族。這種說法放在今天，那就是有意篡改歷史，有意污衊中國，說句不好聽的，肯定是「西方文化入侵中國的卧底」。這種千古謊言式的說法不要說專家學者不相信了，每一位中國人都覺得荒謬。而中華文明起源古巴比倫的說法是在清末，當時不僅上到學家學者相信，而且還被寫入當時的教材，這是怎麼回事呢？

說到中華文明起源於古巴比倫的錯誤說法，就不得不提一個人「拉克伯里」，正式這位西方的考古家提出了這個荒謬的說法。但在當時來看，他這個說法是非常「有根據」的並且編寫了一本關於中華文明起源的考古研究書刊，也就是《中國上古文明的西方起源》一書。

儘管這本書長篇大論的想證實中華文明起源於古巴比倫，其中這幾個論點在當時非常的有「說服力」。一、盤古的氣和上帝的靈應該可以理解為天地元氣，這一說法中西吻合。二、中西方都存在大洪水的傳說，而且時間基本一致。三、大洪水之後的「挪亞」（Noah）相當於重新創造了人類，「挪亞」（Noah）讀音和「女媧」基本一樣。挪亞的後代有一個叫做閃（SHAM），一個叫做含（HAM）。SHAM聽起來也是神農。

四、兩河流域考古一遠古遺址同時發現了黃黑白種人以及猶太人。五、中國遠古神秘古籍《山海經·大荒西經》中記載了撒哈拉大沙漠、紅海、青尼羅河、乞力馬扎羅山等西方地理；而且通過驗證，《山海經》中記載的河不是黃河，而是尼羅河。六、記載「黃帝和蚩尤的逐鹿之戰」的史料《大荒北經》中的「冀州」其實就是「埃及」的古名。

關於這樣的論證一大堆，具體有多少字，小編也數不過來，但只要與中國古代神話傳說、古籍以及一些歷史遠古謎題有關的都被他扯上了，而且還扯得非常的「有道理」。其中最扯淡的就是說中華的始祖軒轅黃帝也是來自古巴比倫，是因為當時巴比倫發生了叛亂，黃帝不得不率眾避禍來到中國。黃帝的姬姓就是上帝「耶和華」的姓氏。

但如此扯淡的論證，中國學者為何還認為「的確如此」呢？其實這純屬某種政治需求，因為清末時期，漢人不滿滿族人統治，要找回中國的傳統文化，但當時中國最早歷史也只是能追溯到史書中記載的黃帝時期，而黃帝是何人、來自何方、消失何處卻根本不得已知曉，拉克伯里的「中國文明西來說」成為了清末民初的主流認識。民國時期章炳麟、宋教仁多次發文強調「中國的學問不應跟著他人走」後，這種思想在30年代銷聲匿跡。如今，只要有學者提這種荒謬的說法都必將受到國人的唾棄。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！