為什麼內亞那麼厲害 卻總給人感覺不如東亞？

原標題：為什麼內亞那麼厲害 卻總給人感覺不如東亞？

之前寫過不少內容都提及一個現象：內亞實際上在很長時間裡，都在技術、經濟等方面強於東亞。很多人都非常不能理解，既然內亞有這麼強，為什麼不選擇大舉東征，一舉拿下東亞大陸？

地理上的狹義內亞就是今天中亞五國及周邊地帶

要回答這個疑問，首先還是要來看看內亞概念下的地域範圍。內亞在地理上專指通常所說的中亞。其主要包括錫斯坦以東的波斯--錫爾河以南的河中地區。但在文化上，內亞還包括了北亞的蒙古高原與西伯利亞--東北亞的滿洲地區--高加索以西的烏克蘭大平原等。

廣義上的內亞可以囊獲此圖中的大部分地方

從地理上的內亞來看，歷史上出現的超級帝國絕不在少數。不僅有波斯和薩珊這樣的世界級強權，也有諸如帕提亞、塞爾柱、薩曼、白匈奴等盛極一時的強者。但他們的領地都不與東亞接壤。

阿契美尼德波斯帝國

薩珊波斯帝國

塞爾柱突厥帝國

從文化上的內亞來看，歷史上不斷打壓和征服東亞大陸的勢力絕不在少數。這裡不僅有過蒙元和滿期的大一統式征服，也有諸如契丹人的遼國、女真人的金國、沙陀人的後唐、後漢與後周。如果時間線拉長，則你還會找到石勒的趙國、劉淵的漢國，甚至是把長安洗劫一空的回鶻人。

一直對宋朝保持壓制態勢的遼國

毀滅宋徽宗盛世的金國

沙陀軍事集團建立的後唐王朝

永嘉之亂就是內亞屬性對東亞屬性的一次碾壓

所以，要說內亞歷史上沒有征服過東亞，顯然是對歷史一無所知的結果。在內亞以經商聞名的粟特人，跑到東亞就成了戰鬥力很強的集團。他們在自己的家鄉起源地，往往只能維持有限的城邦和部落。但跑到東亞後就可以締造自己的專制王朝。

粟特人在中亞並不以作戰而聞名 到了東亞就成為了很好的兵源

那是什麼原因讓內亞這麼強呢？答案在內亞的地理位置上。很多人都喜歡用現今的國際格局去硬套古代世界的情況。所以，他們不能理解大航海時代之前的東亞沿海為何不如內地發達。也看不到內亞所處位置對於當時世界的重要性。任何來自東亞、南亞和西亞的軍隊、商團、使節、移民，都會通過內亞來戰爭、交流和貿易。這就讓內亞本地人身經百戰見的多。什麼東南亞的香料、東亞的絲綢、西亞的貴重金屬貨幣，就必須經過內亞商人之手。

絲綢之路大辭典

作者：《絲綢之路大辭典》編寫會　編

噹噹 廣告

絲綢之路是古代世界最大的技術、資金和人口交流通道

在軍事上，內亞人和亞歷山大的馬其頓帝國交過手，和羅馬人的軍團干過架，還和阿拉伯人、十字軍等強手過招。因此，他們必須擁有自己的優秀武裝體系，否則就會被迅速淘汰取代。

但這反而讓內亞的大部分地區，在歷史上無法對東亞構成重大威脅。因為不同的文明對內亞人產生了不同的影響，讓他們比很難團結起來發動遠征。

擊敗馬其頓軍隊的斯基泰武士

況且，就算內亞腹地的人暫時集聚起來統一在一面旗幟之下，他們也很少選擇東亞作為第一征服目標。理由基本上和西班牙不願意真的去發動對明朝的遠征一樣——收支不平衡。

遠征的巨大成本讓西班牙人放棄了攻打明朝的計劃

就算是大量吸納白銀的明朝，白銀貨幣的規制也是不統一的。各個省份自己的白銀成色還都不相同，完全沒有法定貨幣的概念。也就是說，如果西班牙征服了明朝的領地，還得花錢去建立官方的銀行和鑄幣系統。這些不必要的巨額成本，是西班牙人打起退堂鼓的重要原因之一。

西班牙銀元是價值極高的貿易硬通貨

製作粗糙的明朝銀錠 各省的規格與成色都不一樣

那麼和內亞巔峰時代對應的隋唐到兩宋時期呢？這個階段的東亞王朝還在普遍使用銅幣，由於銅儲量有限，甚至要發行價值更低的鐵幣。民間上繳給朝廷的稅收也以實物稅為主。如果內亞帝國花了很大力氣去東征，那麼還得準備好付出比西班牙人更大的成本才行。

強如唐朝都還是在使用價值不高的銅錢

中世紀早期的內亞金幣

相比之下，西亞、南亞的社會環境和經濟思維和內亞腹地更加接近，也更容易建立統治秩序。所以，內亞帝國的第一選擇永遠是向西而非向東。東亞隔絕的環境讓東亞形成迥異於其他文明的秩序，這使得東亞長期遊離於主流文明之外，也在無形中救東亞數次。

元朝版圖

清朝地圖

但以上情況放在內亞東部的蒙古和滿洲地區就無法成立了。這也是歷史上他們經常南下征服東亞的原因。如果實力足夠強大他們也會西征，因為在西面可以獲得更好的技術和金融體系。但代價往往也是不小的，歷史上成功的例子其實不多。結果自然是先拿東亞開刀了......

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！