女孩跳樓自殺,「圍觀起鬨」者該當何責
那些有「不良嗜好」的圍觀者是否刺激了李某奕的最終跳下,是否妨礙了公安、消防人員的救援,可能涉及嚴肅的法律問題。
甘肅19歲少女跳樓,看熱鬧的市民不但不勸阻還鼓勵其趕快跳。 朋友圈截圖
文|左生一
這兩天,甘肅慶陽西峰區19歲女孩李某奕跳樓自殺事件仍在發酵。起因是20日,李某奕在一棟25層公寓的8樓準備跳下期間,在樓下的圍觀者不僅不為其跳樓而揪心、犯難,而是為其不快點跳樓而焦急、不耐煩,甚至有人喊「跳啊,快跳啊」等。在她跳下後,有圍觀者吹口哨,表示「跳得好」。甚至還有的人揣度她是不是為了成為「網紅」而在表演。
人,不可能死而復生,這些圍觀者想必不會不知道。面對一個花季少女的隕落,圍觀者顯得那麼冷漠、反常,他們是否良心不安?
作為一個常人,對於人類生命在瞬間的逝去會表現出巨大的傷痛,甚至失態。這也是為什麼那些面對生命在「眼前」逝去卻無動於衷的「圍觀者」會被貼上「冷漠」、「無情」標籤,會被輿論譴責的緣故。
當然,絕大多數未經訓練的人在面對生命瞬間可能消殞的場合,很難成為一名合格的施救者,甚至可能驚慌失措而把好事變成壞事。比如面對突發性疾病,面對汽車突然地撞來等。但這不應成為「圍觀者」對生命逝去不尊重的理由。
更何況,李某奕的情況有所不同。她「跳樓」的行為開始於20日下午3點,最終跳下的時間是下午7:30,其間達4個半小時之長。除了當地公安、消防在緊急施救外,很多「圍觀者」變成了冷漠的看客,說出了「她怎麼還不跳啊?」「死不了的」等不可理喻的話語。有視頻顯示,李某奕跳下後還有圍觀女子臉上滿是笑容。
兩年前,李某奕還是一名高三學生,正準備著高考讀大學,如果不出意外,憑藉她出眾的外貌和智慧,或可有一個前景可期的人生。但是,因為在一次生病期間遭遇班主任羅某厚的猥褻,她的人生因此「反轉」。
儘管如此,面對不堪遭遇,她先想到的是找學校心理老師救助。可心理老師不當的干預,讓她感覺班主任「醜陋、罪惡」。此後,李某奕無心上學,在2016年即嘗試過兩次自殺。
這樣的遭遇本就該讓「圍觀者」對其產生憐憫之心。但即便不知李某奕的遭遇,作為「圍觀者」也應該基於如此決絕於去死的年輕生命保持起碼的同情,敬畏生命的不易。而不至於如此輕率地生出「她怎麼還不跳啊?」的「困惑」,為其不快點跳下去而急不可耐。
也因此,當這起看似不大的事件被媒體曝光出來後,網友是一邊倒地瞧不起那些圍觀李某奕跳樓的人,認為他們是無情的、冷漠的、麻木的。有網友甚至表示,「如果我的朋友圈有這種看客,馬上絕交」。這或許是我們可欣慰的一面,因為至少還有很多人認為李某奕跳樓事件的「圍觀者」是醜陋的。
但縱觀此案,也不能僅僅只是從道義上譴責如此冷漠的「圍觀者」。那些有「不良嗜好」的圍觀者是否刺激了李某奕的最終跳下,是否妨礙了公安、消防人員的救援,則可能涉及嚴肅的法律問題。對此,當地司法部門需進一步調查。看客的冷漠甚至喪失人性,令人不齒。如果有些人的行為一旦觸犯法律,自然也應受到法律的懲罰。
左生一(媒體人)


※三個孩子摺疊人生的背後,是亟待擴大的中產
※「對等貿易」不能成為美國發動關稅戰的理由
TAG:新京報評論 |