聯想電腦除了組裝就一無是處了嗎？
最近由於5G投票事件聯想又被推向了風口浪尖上，很多人都在講聯想沒有核心技術，只是個組裝攢機的工廠，這樣的企業不要也罷。其實對於這樣的說法我是很納悶的，不知道什麼樣的才叫核心技術，難道聯想就沒有技術，真的只是一個組裝廠？
看看聯想創始人怎麼說的，柳傳志說：有高科技產品，不一定能賣得出去，只有賣出去，才有錢！
因為早在之前，柳傳志和倪光南（前任聯想總工程師）就有過一次爭論：在研發路線上產生意見分歧，這也是著名的技工貿和貿工技之爭。
當時的倪光南對標英特爾「晶元」技術，希望聯想擁有自己的「中國芯」，成立「聯海微電子設計中心」。但柳傳志說：「有高科技產品，不一定能賣得出去，只有賣出去，才有錢」。
從聯想組裝電腦說起
我相信很多人都對聯想的電腦抱有很深的情感，在我上大學那會，在幾大電腦產品中進行認真篩選，戴爾、宏碁、惠普、聯想等等，我發現這些電腦都有個共同點：CPU都是用英特爾的酷睿。
我覺得首先我們要明白一個概念，在電腦或手機製造領域，其實我們看到的都是採購其他廠商的部件進行組裝，行業特性就是如此，哪怕是強如蘋果手機，似乎也就只有晶元和iOS系統，而蘋果筆記本則只有系統是自己的了，可見這樣的領域更多的是集全球供應鏈來生產自己的東西，
比如華為手機，也只有麒麟晶元是自己的，並且麒麟晶元裡面還有很多是別人的技術，ARM的架構，GPU、DSP等都是購買的，只是華為拿過來設計後交由台積電代工，照這樣說那也是沒有什麼核心技術了。
如果按這種說法，那小米更沒技術了，所有的配件都是不自己的，硬體都是別人的，系統是谷歌的，真正的組裝廠，但大家對小米卻如此推薦之致？還有OPPO、VIVO、魅族等都是如此。
然後我們再說說國外的，拿HP、戴爾來講，他們又有什麼核心技術，CPU是別人的，系統是微軟的，屏幕也是別人的，內存、硬碟、主板都是別人的，也就是組裝廠，與聯想又有何區別呢？
可見說聯想沒有核心技術的有點狹隘了，也有點絕對了。
都不是自己牌子所特有的，後來了解到，各自電腦本身都會從硬體上（來自不同公司）進行組裝，但是為啥有不同的品牌，怎麼選擇？
就要看各家在對電腦的設計了！這種設計囊括：
1、電腦的散熱問題
2、鍵盤的手感問題
3、細節和品控問題
等等這些都是一個電腦廠商必須要考慮和自己研發的，不單單是組裝一台電腦就完事了，否則為什麼我們會去購買不同廠商的電腦呢？為什麼你不去買價格屠夫的神舟筆記本，而選擇聯想或者戴爾這些品牌呢，但是，這些不能稱之為核心技術，因為這是每一家電腦廠商必須要做的！
從專利說起
很多人覺得聯想不做技術研發，這是片面的，聯想每年都會做很多專利申報，在技術研發的投入上都是億元以上的投入。
聯想其實一直都在加大研究開發的投入，每年專利註冊量達兩三千件，只是聯想很少在專利數量方面做宣傳，因為「專利是靠做出來的，而不是說出來的」。
但是，問題是這種技術研發，我們看不到它在市面是上真正屬於聯想，能夠讓國際認可的技術，別人會從你這兒大批量購買應用的技術。說的白一些，這些技術不想高通，英特爾你能了解到，能看得到也能用得到。
我猜熟悉聯想的人，不會不熟悉倪光南，在2017年的一段採訪中他說：「某種程度上，聯想已經成為「製造車間+營銷公司」，我不願意看到這樣的事實。如果聯想有自己的核心技術，今天也不會這樣難。」
在這裡，倪光南說的核心技術，應該是屬於聯想自己的技術，比如蘋果的IOS系統，比如高通的驍龍、比如英特爾的酷睿這些，不否認這些對於一個科技類公司來說，掌握這個的重要不言而喻，聯想現在缺少的可能就是這樣的核心技術！
所以聯想想要做核心技術，還有有很遠的路要走，畢竟擁有核心技術才能擁有話語權！
TAG:39度網 |