殲20單挑F-22隻有逃跑的份？3架殲20打不過1架F-22是無稽之談！

對於五代戰機來說，都是老生常談的話題，不管是媒體還是個人，總是覺得自己的判斷是對的，紛紛發表自己的觀點，當然了，很大程度上還是站在愛國情懷下做出的判斷，難免有失公允！五代戰機拿來比較最多的也就是殲20、F-22和蘇-57！其實到底哪款戰機更厲害誰也說不清，大多數還是根據僅有的參數做出的猜測，除非三款戰機真的正面對抗過，才能知道誰最厲害！對於蘇-57戰機來說，雖然說比殲20早首飛一年，但是現在依然還沒轉正，但是就是這樣一款沒有轉正的戰機，在美國媒體和美國軍事專家眼裡，殲20依然難以比肩蘇-57，美國給出這樣的結論顯然有點可笑，畢竟蘇-57還沒轉正呢，現在就這麼牛叉了？至少也要等轉正再拿來比較吧！

站在我們的角度，可能很多人覺得今天的殲20後發優勢明顯，F-22已經過時了，所以就覺得今天的殲20已經完全超過了F-22，這樣的結論顯然還為時尚早，美國的技術就這麼不堪一擊？F-22真的這麼容易超越？F-22即便問世了20年，但是你看看美國的B-52，看看美國的B-1，還有諸多其他的機型，很多上個世紀60年代的戰機或者轟炸機依然處於主力位置，就拿轟-6K和B-52相比，差的又何止一個檔次？同樣時上個世紀六十年代左右的產物，差距依然很大！所以，不能說F-22已經出來很早了，就覺得這款戰機不行了，更不能把殲20的無限潛力歸結到殲20的戰力上，畢竟潛力也不是一下子就轉化為戰力的，這裡也不是說吹噓美國多麼厲害，更多還是站在客觀的角度！

只不過之前美國《國家利益》根據殲20去年年底實戰訓練時打出10比0的數據，和當初F-22最初實戰訓練時連續打出的30比0的數據做對比，就斷然認為3架殲20打不過1架F-22的結論顯然讓人有點吃驚，根據這樣的數據得出這樣的結論有點滑稽和可笑，這樣的無稽之談沒有任何意義！同樣是五代戰機，即便有些差距又怎麼會懸殊到3架殲20打不過1架F-22的份上？這是把殲20看的有多衰？殲20再不濟也是五代戰機吧，即便有差距也不會差的這麼離譜么？這樣的無稽之談說實話我們聽聽就罷了，反正總不能指望美國說出3架F-22打不過1架殲20的話來，真是那樣說的話，美國估計又要鼓吹中國威脅論了！

即便殲20和F-22單挑，真的只有逃跑的份？顯然不是，F-22在發動機、機動性、隱身性等主流因素上還是佔據優勢的，而殲20在空空導彈、航程、態勢感知、新型材料等方面佔據優勢，雙方各有優勢，而且即便F-22能夠先發現殲20，但是殲20的空空導彈顯然可以彌補並進行反制！殲20的優勢是先敵發現、先發制人，殲20依靠後發優勢，完全有可能率先發現F-22，但是近距離搏鬥殲20會處於下風，殲20更適合超視距外作戰！雙方各有優劣，單挑的話，顯然不是只有逃跑的份，一戰之力至少是有的，即便沒有五五開，四六開總有的吧，再不濟的話就三七開！你說呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！