GTX 1050 3GB位寬瓶頸明顯，有些遊戲甚至不如GTX 1050 2G

如果你對於帕斯卡架構的印象依然是產品線井井有條、覆蓋完整的話，那麼今年以來主流、入門級別的所謂「馬甲」顯卡就慢慢開始出現，GT 1030 2G DDR4、GTX 1050 3GB可能會讓你覺得混亂，TomsHardware在上周五就針對新的GTX 1050 3GB測試，測試結果說明在部分遊戲當中確實跟之前猜測的類似，性能沒有明顯超過GTX 1050 2GB，估計這是因為位寬的原因，但是還有很多遊戲可以證明它的性能是可以壓過GTX 1050 2GB的，流處理器的作用畢竟是第一位的。

在規格前需要知道的是工藝，我們都知道帕斯卡架構在最初採用的是TSMC 16nm，但是在GTX 1050 2GB、GTX 1050 Ti 4GB採用的都是三星的14nm，轉折在於，技嘉在5月份公布新的GTX 1050 3GB的時候，標註的卻是16nm，而現在TomsHardware標註的卻還是14nm，然而他們的評測是沒有產品實拍的。其他方面，GTX 1050 3GB採用的依然是GP107核心，流處理器數量跟完全的GTX 1050 Ti保持一致，都是768SP，頻率1392/1518MHz其實要比另外兩者都要高，關鍵的地方在位寬，被屏蔽到96-Bit，所以顯存帶寬只有84.1GB/s，而GTX 1050、GTX 1050 Ti的帶寬則有112GB/s，所以這到底會影響多少遊戲性能，是T社測試的關鍵。

T社測試使用默頻的Core i7-7700K、32GB-3200MHz內存作為平台，驅動是最新的GoeForce 398.11。其實如果不是位寬短板太明顯，GTX 1050 3GB的規格其實蠻好的，所以測試的關鍵就是GTX 1050 3GB的性能有沒有被拖後腿。而看起來大部分遊戲當中都還是能勝過一般的GTX 1050 2GB。比如說《戰地1》，我們往常的印象是環境很精緻，GTX 1050 2GB能跑出60.6FPS，GTX 1050 Ti 4GB能跑出75.1FPS，而GTX 1050 3GB的幀率是71.5FPS，優化算不錯，還有採用我們非常看好的Vulkan API的《Doom》，GTX 1050 3GB的性能甚至可以反超GTX 1050 Ti 4GB，id Software的優化當真神跡，但是《命運2》的表現就更加讓你沒話說，GTX 1050 3GB的性能甚至還不如GTX 1050 2GB。

《命運2》的表現有點逆天啊

《極限競速7》的優化同樣不錯，雖然新作裡面車輛材質都非常精緻，但是顯存位寬並沒有成為瓶頸，大家可以看到相比GTX 1050 Ti 4GB跑出來的117.6FPS，GTX 1050 3GB取得的110.2FPS其實都已經很接近，但是GTX 1050 2GB的幀率就只有78.5FPS，所以瓶頸在哪裡就很明顯。另外還有《星際爭霸2》，大家肯定覺得這種遊戲對顯存位寬的壓力不會大，而且GTX 1050 3GB的頻率更高，所以幀率反超GTX 1050 Ti不算奇怪，但奇怪的是流處理器不佔優的GTX 1050 2GB性能到時更強。

當然，上面的例子說明使用有技巧的材質優化，顯存位寬就不會成為明顯的瓶頸，這其實是好消息，但是反例不是沒有，比如在《巫師3：狂獵》當中，GTX 1050 3GB的性能就不僅輸給GTX 1050 Ti 4GB，甚至不如GTX 1050 2GB，瓶頸已經相當明顯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！