秦朝一統天下到瞬間滅亡，到底是因為什麼呢？真值得每個人深思

秦朝一統天下

1.對內改革成功。秦孝公重用商鞅變法，最初雖然遭到保守勢力的反對，但最後終於贏得了全國的支持。人心的向背決定著天下的興亡，這是自古以來的真理 儘管孝公死後，商鞅即被舊奴隸主貴族處死，然而由於商鞅變法徹底，新法已深入社會各階層，特別是代表社會進步力量主流的新興地主階級衷心擁護變法圖強，野蠻的舊奴隸主制漸被廢除，奴隸越來越多地被解除身上的桎梏，平民可以論功行賞，可以自由開墾土地，民富國強冠於六國之首，因而，秦民願為秦國效忠作戰。有了商鞅變法的成功，才為秦的強盛打下基礎，之後張儀範雎的「連橫事秦」，范雎的「遠交近攻」戰略和策略，成了秦並滅六國的基本國策。

2.對外戰爭勝利。秦統一六國戰爭的勝利，是由於秦國在戰爭中戰略戰術運用得當。秦王政在位時期，國力富強，有足夠的人力物力供應戰爭，在戰略上處於進攻態勢，勢如破竹，摧枯拉朽，相繼滅掉諸國。在戰術上，秦國執行了由近及遠，先弱後強的方針，首先滅掉了毗鄰的弱國韓趙，然後中央突破，攻燕滅魏，解除了北方的後顧之憂。最後消滅兩翼的強敵齊楚，這種戰術運用是符合實際情況的。在具體戰役中，秦國運用策略正確，如在滅韓趙的戰爭中，根據具體情況，而不是完全機械地按「先取韓以恐他國」的既定方針，而是機動靈活，趙有機可乘則先攻趙，韓可攻則滅韓。滅楚戰役是在檢討了攻楚失策後，根據楚國實力集中優勢兵力攻楚而取勝的。攻打齊國避實就虛，出奇制勝。相反，六國方面勢力弱小，在戰略上又不能聯合，各自為戰，根本不能阻擋秦國的進攻，戰爭中消極防禦，被動挨打，以至一個個被秦國滅亡。

3.3.舉賢用能。

「七國為爭天下，都招四方游士，但六國所用為相的都是宗族及國人。而秦幾世以來彙集了大批將相英才，這些人物卻多是客卿於秦，然而卻忠心事秦，對秦統一六國起了極為重要的作用。在這點上，秦孝公在重用商鞅上開了個好頭！後來的司馬錯、魏冉、白起等人的將相才能都得到了充分的發揮和運用。到秦始皇時期，周圍更是人才濟濟，相國呂不韋在秦始皇幼年即位時，就輔佐秦始皇當政，軍事政治決策皆出於呂不韋。相國李斯既長於以法治國，也長於謀劃戰爭。戰將王翦在秦統一戰爭中立下了汗馬功勞，尤其是在秦軍被楚軍打敗的危急時刻，一舉戰勝楚將項燕，攻克楚都，將楚滅亡。秦朝這些精英將才對秦統一戰爭的勝利所做的貢獻，將永載史冊。

秦瞬間崩塌滅亡

1、內耗過大，各諸侯勢力死而不僵 。經歷了漫長的戰國時代各國人民已經困頓不堪，天下雖一統於秦，但頻頻征派勞役，建阿房宮、修長城、北部抵禦匈奴，南要招撫南蠻，已經大大損害了國力，另外要注意的是秦朝雖客觀上消滅六國，但各諸侯國大多都立國百年以上，殘餘勢力哪有那麼容易清除一朝，同時其他名不見正史的小諸侯王國，跟風歸順，名義上改易旗幟，其實心裡不服，這些個一方勢力擁有的小獨立政權，一有風吹草動便會死灰復燃，之所以在陳勝吳廣起義之後秦王朝的大廈很快傾倒，是和國內這些不穩定因素分不清的。

2、獨尊法家，政條彈性差，人民備受壓迫。商鞅變法適合於秦孝公時期，卻不再適合統一天下的時期了，秦王朝結合在各種殘餘及反動勢力隨時可能倒戈的情況下，只專奉法家治國，害怕文人、武將等等，如焚書抗儒、收金器，殘害士人，大搞愚民統治，民不聊生，一個封建王朝得不到士族的擁護，且人民無知便無畏，還有什麼前途可言？真是成也商鞅變法，敗也商鞅變法！

3、統治者昏庸，一個帝王昏庸無能是悲哀，有能力又昏庸無道的帝王不但是國家的悲哀更是一種災難，秦始皇和秦二世一個有能力又昏庸無道，親小人，殺忠良；一個昏庸無能寵信佞臣，聽信宦官，何能不亡國。

大家好好來藉助秦朝興亡的原因深思一下，無論是個人職業前途，還是創業打下來的事業江山，一定要藉助古人的經驗，同時也要吸取其中的教訓，方可在如今瞬息萬變，競爭激烈的社會當中立於不敗之地！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！