甘肅跳樓女生：「如果不是你們在樓下起鬨，我也不會死！」

我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的，然而我還不料，也不信竟會兇殘到這地步。

——魯迅

完整原視頻被禁止上傳

我試了很多種辦法都沒成功

想看事發現場視頻的請移步微博

至於視頻為何被禁

其中的內幕我不敢多想

視頻很短

但是能清楚的聽到樓下圍觀群眾嬉笑起鬨的聲音

我從不覺得每個人都是善良的

但更沒想過人竟然可以如此惡毒

6月20日下午15時左右，在甘肅西峰市一酒店門口，一夥看熱鬧的群眾，正在看著樓上一個19歲的女孩。女孩站在酒店窗戶外的窗台上，正欲跳樓，消防車在樓下欲施救。當時現場有數百名群眾駐足觀望，並不時發出鼓掌和歡呼聲，還發各種評論朋友圈爆料。

傍晚19時許，女孩最終跳了下去，當場身亡。據悉，女孩是一名高三的學生，曾經因為遭到老師的猥褻而患上創傷性應激障礙（精神病之一種）。

事情發生在6月20號，但這兩天女孩跳樓事件還在持續發酵。

據後續了解，兩年前，李某(即自殺女生)還是一名高三學生時曾遭班主任威脅，並在被診斷患有抑鬱症的情況下嘗試過兩次自殺！

這樣的遭遇本就該讓「圍觀者」對其產生憐憫之心。而當日「圍觀者」不僅不為其跳樓而揪心、犯難，而是為其不快點跳樓而焦急、不耐煩，甚至有人喊「跳啊，快跳啊」等。在她跳下後，有圍觀者吹口哨，表示「跳得好」。

微博@新京報評論：縱觀此案，不能僅僅只是從道義上譴責如此冷漠的「圍觀者」。那些有「不良嗜好」的圍觀者是否刺激了李某奕的最終跳下，是否妨礙了公安、消防人員的救援，則可能涉及嚴肅的法律問題。

以下是受害人當時提交的控訴書部分截圖

下面是法院對猥褻 李某 的老師發布的「不起訴決定書以及說明書」

為人師表，親學生額頭、面部和嘴巴是為了檢測體溫？

法院的判決更為可笑，彷彿在告訴受害人：吳某的行為雖然不對，但你身體沒受到任何傷害（至少醫院檢查不出）所以情節不嚴重！

我想，當她走上窗檯到最後選擇縱身一躍的時候，她猶豫過

因為在我看來，自殺並不是解脫，而只是想得到大家的救贖。與其說是想不開，不如說是求救，為的就是討回那點公道！

誰不害怕死亡？一個原本已經是PTSD的人，一個抑鬱症的人，卻被起鬨架秧子，圍觀本身就是一種傷害。起鬨和嘲笑，更是滿滿的敵意，化作無形的箭矢：「你向世界袒露了流血傷口，它們卻大笑著撒鹽。」

人間，不值得。

其實我就想知道，猥褻並造成了嚴重後果的，那個老師，要不要抓？

因為另外老師進來，他才住手。他到底是猥褻還是強姦未遂？

這樣的人，今後還會在教育系統出沒嗎？

呵！

嘴對嘴檢測體溫！

荒誕至極！

我太沒用了

現在說這些真是毫無意義

三言兩語並不能挽回一條生命

但如果你還有這樣的念頭

那我告訴你：

當你不停的抱怨著學業的壓力，生活的艱辛和自己鬱郁而不得志

當你悲傷地敲下發送鍵，「現在只期待一場足以致死的高空墜落」

最終選擇輕生，留給你的只有自由落體的時間，那將轉瞬即逝！

耳膜旁穿過的風聲，急速放大的瞳孔，根本沒有時間讓你回顧短暫的此生！

相信我，你最後的照片沒法做到那麼優雅安詳，生如夏花般燦爛，死如秋葉般靜美

臉先著地的話更是如此

慌亂的鳴笛和潮水般的人群來了又去，只留下父母的慟哭。

微博、報紙和新聞也許會刊登消息，「據悉，昨日xx小區內發生一起慘案…」

教育工作者們則只會搖頭晃腦道：「現在的孩子一點挫折都受不了…」

然後呢？

一切又重歸平靜，事故現場早已被洗刷乾淨；

城郊的火葬場燒的噼啪作響，然後陷入沉寂；

房地產老闆則暗罵晦氣，另尋地點開發樓盤。

太陽底下，人們還是繼續著原先的生活軌跡，步履匆匆路過街道

………………

哎！

那些性侵的人吶，還是犯罪成本太低

真該死！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！