趣味考據——足球起源考
世界盃了，雖然我不是球迷，但也湊一波熱點。
說實話，我是連足球的「越位規則」都不大懂的人，前幾天剛知道世界盃在俄羅斯舉行，對我來說，就是：啊，又是世界盃，又是一個四年過去了，好快！
流年似水，老之將至矣！
記憶中對世界盃印象最深刻的是：98年世界盃決賽後，法國人捧起大力神蹦蹦跳跳，外星人羅納爾多沮喪的將鞋子掛在身上，落寞的身影漸漸消失在鏡頭中。。。。。。
那個時候的我十幾歲，時間是殺豬刀，也是養豬場，將外星人養成了大象羅！
好，發感慨到此為止，言歸正傳！
既然討論的是「足球起源」，我們就沒必要說什麼「現代足球、古代足球」，因為「起源」一詞就是指的「事物產生的根源、發源」，儘可能的追溯到源頭，談「現代足球」就不叫「起源」了。
《漢語大詞典》：第13621頁
答案是：足球起源於古代中國；
想必大家都知道，中國古代的足球叫蹴鞠，蹴鞠可以追溯到先秦戰國時期，興盛在漢唐，在明清時代漸漸消亡。
我們說足球起源於中國，會不會被地球人譏笑我們是「棒子式的文化掠奪」呢？
如果我們跟跟棒子國一樣對自己丑陋、乾癟的歷史整容又隆胸，這個足球起源地思密達有什麼意義呢？，
還真不是，足球起源自中國，這不是中國人說的，這是FIFA（國際足聯）也認可的，我們來看兩個材料：
第一，FIFA認證山東臨淄為足球起源地。
2005年5月20日，在瑞士蘇黎世舉行的國際足聯百年慶典閉幕式上，國際足聯主席（FIFA）布拉特為中國山東臨淄頒布【足球起源地】的證書：
FIFA總部的「聖球之源」雕塑：
臨淄還建設有一座足球博物館
第二：FIFA官網文章指出足球起源於中國
FIFA的官方網站有一篇文章《足球之史——起源》的文章：
見：https://www.fifa.com/about-fifa/who-we-are/the-game/index.html
大意是：有技巧性、對抗性強的足球遊戲，起源於公元前2-3世紀的中國軍事訓練，漢代蹴鞠非常流行，玩法跟現代足球的規則很相似：
FIFA提到「scientific evidence：科學證據」是什麼證據呢？
我是「搬運工」，我只就我看到的文獻進行綜述，嫌長的可以看我用黑體字標誌的重點。
-------------------------------------------------------------
1、上古傳說和史前考古中的「球」
西漢天才學者劉向所著《別錄》認為蹴鞠是人文始祖黃帝發明的：
《太平御覽》卷七五四引《別錄》：蹴鞠者，傳言黃帝所作，或曰起戰國時。記黃帝，蹴鞠，兵勢也，所以練武士，知有才也。令軍事無事，得使蹴鞠。有書二十五篇。
西漢出土文獻《馬王堆帛書》中的道家經典老子《十大經?正亂》記載：
「黃帝身遇蚩尤，因而擒之。……充其胃以為鞠，使人執之，多中者賞。」
（見：馬王堆帛書整理小組整理小組，《經法》(北京:文物出版社， 1976)，頁 61）
意思是黃帝殺了蚩尤，把蚩尤的胃做成「蹴鞠」叫眾人踢。
史前半坡石球
皇帝畢竟是傳說中的人物，史前即便有「蹴鞠」也爛了，不可能考古遺迹中發現。但是，史前的西安半坡遺址確實發現過「石球」隨葬品：
引自：中國社會科學院考古研究所，《西安半坡》（文物出版社，1963），圖版173
圖引自：西安半坡博物館網站，http://www.bpmuseum.com/contents/179/1378.html
學術界有些做過一些猜測，《中國古代足球》，齊魯書社，頁3）猜測認為「石球」是史前古人玩的「足球」，還有比如台灣學者張晏行的推論：
張晏行. (2017). 中國蹴鞠的演變-以漢, 唐, 宋為主 (Doctoral dissertation, 張晏行).
這些證據肯定算不上「科學證據」，黃帝是傳說中人物，石球也跟足球不沾邊，而且還是猜測。列出這些文獻，只是說明史前時代的中國人有疑似「蹴鞠」的遊戲。
-------------------------------------------------------------
2、蹴鞠起源於齊國臨淄
最早記載【東周齊國臨淄蹴鞠】有《戰國策》和《史記》，之後數千年的文獻記載也高度一致。
西漢學者劉向整理的《戰國策·齊策》和司馬遷《史記·蘇秦列傳》中都記載「蘇秦說齊」的典故。提到了蘇秦在齊國的見聞，臨淄繁化富庶，人民群眾玩得很hight：「小蘋果廣場舞」吹拉彈唱、提籠架鳥，鬥雞走犬，其中就提到了「蹴鞠」：
臨淄甚富而實，其民無不吹竽、鼓瑟、擊築、彈琴、鬥雞、走犬、六博、蹋鞠者……」
關於蹴鞠起源於齊國臨淄，中國古代文獻幾千年來的記載非常一致，相比「鹽宗宿沙、諸葛亮老家」等歷史事物和歷史名人的歸屬權，中國多個地方爭，完全不一樣。
引自：山東臨淄市政府網站《足球起源於臨淄專家論證會紀要》
見網址：http://old.zibo.gov.cn/art/2015/8/24/art_70_231889.html
-------------------------------------
3、漢代蹴鞠遊戲很普及，漢代古人是非常沉迷於這個遊戲的。
從《史記》《漢書》等文獻的記載來看，漢代蹴鞠是非常普及的遊戲，上到皇室，下到平民都喜歡玩，而且，最早的球迷群體誕生在中國。
漢高祖劉邦的老爹太上皇喜歡玩蹴鞠
劉歆《西京雜記》：太上皇徙長安，居深宮，凄愴不樂。高祖竊因左右問其故，以平生所好，皆屠販少年，酤酒賣餅，鬬雞蹴踘，以此為歡，今皆無此，故以不樂。高祖乃作新豐，移諸故人實之，太上皇乃悅。
《史記·扁鵲倉公列傳》記載史上最早「為球而亡」的球迷：西漢人項處。
項處是疝氣病患者，褲襠里一大包，走路都費勁，還要玩蹴鞠，結果吐血而死。《史記》的這段文字蠻喜感的：
安陵阪里公乘項處病，臣意診脈，曰：「牡疝。」牡疝在鬲下，上連肺。病得之內。臣意謂之：「慎毋為勞力事，為勞力事則必嘔血死。」處後蹴踘，要蹶寒，汗出多，即嘔血。
註：「臣」指西漢名醫淳于意。
漢成帝也是蹴鞠的愛好者：
《世說新語·巧藝》劉孝標註引傅玄《彈棋賦敘》：漢成帝好蹴踘，劉向以謂勞人體，竭人力，非至尊所宜御。乃因其體作彈棋。今觀其道，蹴踘道也。
《太平廣記》卷二二八引《小說》：漢成帝好蹙鞠，群臣以蹙鞠勞體，非尊者所宜。帝曰：『朕好之，可擇似而不勞者奏之。』劉向奏彈棋以獻，上悅。賜之青羔裘、紫絲屢，服以朝覲。
《漢書·藝文志》記載了《蹴鞠二十五篇》作為軍事訓練科目
《漢書·藝文志》記載的「蹴鞠」是士 兵「習手足，便器械，以立攻守之勝者也」的軍事體育。《漢書·霍去病傳》記載霍去病經常讓士兵進行蹴鞠運動， 以此來鍛煉士兵和鼓舞士氣。
好，文獻記載是成堆的，而且一致性很高，我就不一一引用，下面，我上一些出土文物材料：漢代畫像石中的蹴鞠——，「蹴鞠」遊戲在漢代墓葬畫像石中，非常常見，成為陰間死者的遊戲，可見普及程度之高：
圖片來自：
1、台灣典藏
2、中國畫像石編輯委員會，《中國畫像石全集》(濟南:山東美術出版社，2000)，共 8 冊。
3、劉僕，《漢代畫像石中的體育活動研究》(北京:人民出版社，2009)
-------------------------------------------------------------
4、漢代「蹴鞠」規則非常接近現代足球。
現代足球為什麼能成為萬人著迷的世界第一運動？
還是因為足球的對抗激烈，「傳、停、帶、射」「假動作」「帶球過人」等等技巧性強，又講究團隊配合，堪比戰場上的兩軍對壘，而且不確定性高，經常爆冷。所以能成為博彩業項目。
一句話：足球遊戲非常好看，刺激。
有句話說得好：千百萬年來社會、歷史在變化，唯一不變的是人性。
那麼，我們推己及人，以今推古：漢代對蹴鞠的狂熱，完全不遜色於今天，這說明漢代的蹴鞠也非常刺激、好看。
這是不是非常正常的推理？
蹴鞠能成為荷爾蒙過剩的士兵喜歡的遊戲和訓練科目，蹴鞠肯定是對抗激烈，非常耗費體力的運動，所以，漢代的疝氣病患者，帶病玩蹴鞠，玩到吐血而亡。如果漢代蹴鞠，只是雜技一樣「花式足球」，顯然不可能成為全社會各階層都瘋魔的競技遊戲。
漢代蹴鞠跟今天今天完全一樣，有表演、比賽等各種各樣的的玩法，這也是蹴鞠風靡男女老幼的原因之一。
台灣學者張晏行歸納的幾種漢代足球玩法：
張晏行. (2017). 中國蹴鞠的演變-以漢, 唐, 宋為主 (Doctoral dissertation, 張晏行).
東漢李尤《鞠城銘》是描述的對抗性、團隊式的蹴鞠賽：
「圓鞠方牆，仿像陰陽。法月衡對，二六相當。建長立平，其例有常。不以親疏，不有阿私。端心平意，莫怨是非；鞠政由然，況乎執機會」。
「圓鞠方牆，仿象陰陽」：
是在說明球和球場的情況。蹴鞠是圓的、球場的外牆是方的，圓形鞠是陽、方形球場如同大地大地是陰。
「法月沖對，二六相當」：
球門效法「月亮」來製作，兩隊有著相對的球門，一共12位選手，一隊6個
「建長立平，其例有常；不以親疏，不有阿私；端心平意，莫怨其非」
這幾句說的比賽的制度與規則，裁判要公正，球員要遵循規則，心平氣和，不要怨恨對手，挑起是非等等。
「鞠政由然，況乎執機」
意思是說蹴鞠遊戲都要遵守規則了，更何況管理國家呢？
這說明漢代官方的蹴鞠比賽，已具備相當完善的比賽規則，球球場球門的數量與形狀有固定的規格，有隊長和裁判員的概念。
當然，關於漢代的蹴鞠比賽的球門，學術界有兩種意見：
1、半月形實體球門
2、劃定一塊區域當做虛擬球門，叫做「鞠域」
引自：張晏行. (2017). 中國蹴鞠的演變-以漢, 唐, 宋為主 (Doctoral dissertation,).
正如前文引FIFA網站的英文文章所言：漢代的蹴鞠比賽中有很強的技巧性和激烈的対抗性，在玩法、技巧、規則上已經非常接近現代足球。
5、古代「蹴鞠」形制上跟今天的足球沒有什麼差別。
《漢書?外戚傳上》：「顏師古註：『蹵，足蹵之也。鞠以韋為之，中實以物，蹵蹋為戲樂也。』」
西漢揚雄《法言》:「斷木為棋，捖革為鞠」，
「蹴鞠」是「韋、革」做的，「韋」就是「熟牛皮」。這一點古今文獻的記載非常一致。
所謂「韋編三絕」就是孔子經常讀《周易》，將穿連竹簡的牛皮繩都讀爛三次，說明孔子讀《周易》的頻率很高，愛不釋手，很快就磨損了。
都當時沒有密封和充氣技術還不成熟，蹴鞠裡面填充的是羽毛、毛線等很輕的東西。臨淄足球博物館復原的戰國足球：
上文說道的「聖球之源」就是戰國足球復原：
臨淄的足球博物館用的戰國復原足球做logo：
戰國足球製作的蹴鞠福娃：
唐人徐堅在《初學記》記載：
蹴鞠曰球戲，古用毛糾結為之，今用皮，以胞為里，噓氣閉而蹴之。
唐代蹴鞠出現了巨大的技術進步，出現了充氣的蹴鞠球，由八片皮革加動物膀胱製成：
英國發明的現代足球也是用膀胱和皮革，唐代「八片充氣鞠」要早於英國人現在足球接近一千年。
--------------------------------------------------------------------------------------------
6、文字學也表明「蹴鞠」之「鞠」字，始見於戰國。
「蹴鞠」東漢文獻《說文》的解釋：
《說文》：「鞠，蹋鞠也。從革匊聲。」
《說文》：蹴，躡也。從足，就聲。
「蹴鞠」的「鞠」是專用字，從「革」，「匊」聲，說明戰國時代造這個字開始，蹴鞠就是皮革製造的。
分別引自：李學勤等，《字源》（天津古籍出版社，2012），頁150、頁210
----------------------------------------------------------------------------------------
7、唐宋蹴鞠空前的繁榮興盛，明清蹴鞠漸漸消亡
關於這一點我就不引證文獻一一細細證明了，只稍微講一下，因為問的足球的起源，不是足球的發展。
唐、宋時代的蹴鞠規則跟現代足球幾乎一樣：
唐代蹴鞠競賽圖(引自崔樂泉，《圖說中國古代遊藝》，圖 94，頁 144。
蹴鞠唐代傳到了日本：
宋代形成了職業的男子、女子足球，還是市場化俱樂部運營。宋代的「甲級聯賽」叫「齊雲社」。
《宋太祖蹴鞠圖》·北宋蘇漢臣·元代臨摹本·現藏北京故宮博物院中
宋代耀州瓷器上童子踢足球，：
《蹴鞠譜》，晚明，汪雲程，介紹了蹴鞠的由來、規則、技巧等
明清時代則是蹴鞠運動的衰敗器，特別是清代，捶丸、蹴鞠等漢人王朝中很時髦普及的運動都消失了，順治皇帝甚至認為蹴鞠是「淫樂之戲」。
政治禁止、限制、軍事訓練改變、思想束縛等使蹴鞠活動在明清時代漸漸消亡。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
綜上所述：
第一，文獻和文物的雙重證據表明：足球起源於中國的戰國時代的齊國臨淄，在之後的漢、唐、宋非常流行，明清漸漸消亡。
第二，從歷史學的角度看，文物和文獻的雙重證據能夠互相驗證，無論足球的軟體還是硬體，都是起源於中國。這就是FIFA所說的「科學證據」。
第三，網上一些人說FIFA是為了討好中國，挖掘中國市場，為了經濟利益獻媚，滿足中國人的虛榮心。
FIFA有沒有經濟利益考量我不知道，中國完全可以稱為足球起源地，FIFA的給予中國「足球之源」的稱號是有歷史學和考古學依據的。
---------------------------------------------------
我在網上看到一篇無比SB的評論，是香港大公報的大公體育特約評論員楊華，題目是：中國爭足球起源是韓式文化掠奪。
FIFA給了中國「足球起源地」的稱謂，英國人非常生氣。英國教授說：將某圓形東西踢來踢去很多民族都有，沒有證據就把足球發源地的名稱給中國是難以令人信服的。何況中國現在的足球水平很低。
我就想問寫這個文章的大公報特約評論員楊華：
第一，英國這個教授有論證嗎？他只擺了一個結論呀，這個英國教授有能力看懂中國的古代文獻嗎？你TM腦子進水了？
第二，中國現在足球水平低，就不能是足球起源地？這TM是什麼神邏輯？這兩者根本就不相關。
第三，英國人沒有能力考查中國的古代文獻，白人有文化隔膜可能存在先入之見，你TM作為一個中國人為什麼要信口開河，你不知道去檢閱一下古代文獻，跟著網上一些逗比瞎亂起鬨！
中國古代的蹴鞠，不是拿著人頭踢來踢去，而是有一整套的比賽規則，跟今天的比賽規則相差不是很大，而且中國有最早的皮革制蹴鞠、最早的拼接充氣式蹴鞠，甚至形成了足球產業。
我就問你：還有那個地方能比中國更有資格稱為足球起源地？
中國人玩蹴鞠的時候，英國這個國家都沒有，日耳曼人還在樹上，被羅馬人當猴子一樣殺。
魯迅就是信口開河的祖宗，炸藥、指南針都是中國人首先用於航海和軍事，這點常識都不懂，錯誤的引用魯迅，該TM的引用你又不引用！
TAG:小漢字見大歷史 |