可怕！為了黑國產奶粉這些公知真是拼了
就在一些人忙著剿滅「極左」的時候，公知就像澆了大糞的莊稼一樣冷不丁又冒出來了。
6月23日，一個名為@本幫-的微博帳號發了一條「年輕母親出離憤怒銷毀洋奶粉」的微博，微博文字雖短卻極盡煽情之能事，不僅渲染了年輕母親絕望的反抗，更字字血淚地控訴了國產奶粉。正因為該微博文字極具情感煽動力，視頻極具視覺衝擊力，在該條微博刪除前，評論已經達到了驚人的1.8萬多條。
正常情況下，@本幫-發這樣的微博，無非是希望相關部門重視國企奶粉的質量，畢竟，在三聚氰胺事件後，國人對國產奶粉的信任降到了冰點。那麼，按理來說，這種微博的轉發量越高影響力越大，@本幫-應該越高興才對，然而，讓人意外的是，在此條微博引發廣泛關注後，@本幫-不僅悄悄刪除了微博，還偷偷摸摸改名為@一覺清凈-。
看到這裡，相信很多人已經能明白點什麼了，畢竟小號造謠大號傳謠以及造謠刪博改名等老套路了很多人都是見怪不怪了，話說，這些下三濫的手法除了能讓一些鍵盤俠莫名興奮外，早就臭大街了。這不，就在鍵盤俠還義憤填膺的時候，躺著中槍的深圳海關就闢謠了。
在官方闢謠後，@本幫-也隨即按照固定套路刪帖、改名。不過，我卻依然有個疑問，製造並傳播一個轉發量如此巨大影響如此惡劣的謠言，刪帖、改名了就可以逃避法律責任了嗎？網路不是法外之地，希望深圳警方能夠本著依法治國的精神，將造謠傳謠者繩之以法，否則難脫瀆職之嫌。
其實，昨天晚上就有人就此事諮詢過我的意見，我並沒有給我我的判斷，我只是提出了我的看法，正常情況下，一個網路輿情，如果有一兩個公知參與傳播，那麼，謠言的概率就會大增，如果有三四個甚至更多的公知參與傳播，那基本就可以斷定是謠言了。因此，我勸那些人能夠理性冷靜的看待這件事，畢竟為一個謠言著急上火不僅划不來也容易暴露智商。老人家曾說「我是靠總結經驗吃飯的」，希望我們都能夠向老人家學習，在網路上一定要善於觀察善於總結。
我們可以看到，在@本幫-的這個謠言貼中，參與傳謠的包括但不限於@楊佩昌、@瓦良格號歸來、@作家王湛等人，而這些人平日里在網路上的表現，相信大家都心知肚明吧？
這件事隨著@本幫-的刪帖改名以及深圳海關的闢謠，相信在網路上已經告一段落了，但是，這件事卻不能不引起我們的深思。
反思之一
網路不是法外之地，有關部門應該給公眾一個權威的說法，那就是在這起事件中，造謠者@本幫-以及眾多參與傳謠的公知大V到底應該負什麼樣的法律責任。
反思之二
隨著網路形勢的好轉，公知借網路滋事的方式已經發生改變。公知不再製造和傳播過去那種赤裸裸的政治謠言，而是從能夠激發大多數人情感吸引大多數人眼球的民生問題入手，既達到了一定的自我保護的目的，也嚴重損害和削弱了政府的公信力，這才是真正的「寧可十年不將軍，不可一日不拱卒」，對此，有關部門一定要重視，否則會吃大虧的。
反思之三
網路時代，網路依然是公知用來傳播社會戾氣消解社會正氣的主要平台，這就要求我們的領導幹部必須學網懂網用網。如果有領導幹部繼續將李*復等公知奉為座上賓，做「不明真相的領導幹部」，那隻能讓人齒冷，說輕點是無知，說重點就是和公知蛇鼠一窩，對此，也請有關組織部門和紀律重點關注此類官員，畢竟，領導幹部的政治品格是第一位的。
反思之四
@本幫-借奶粉問題投石問路，我相信，無論如何，公知對問路的結果是滿意的，事實也證明了網路從未出現過某些網友判斷的「公知已經被打的差不多了」的情況。就目前的形勢來看，公知的影響力和破壞力始終存在，希望某些網友不要做掩耳盜鈴自欺欺人之舉。
隨著公知大張旗鼓重新浮出水面，網路本已好轉的形勢恐怕有急轉直下之虞，在這種情況下，如果一些網友還忙著朝曾經的戰友開槍，如果不是認識問題，恐怕要在立場上找原因了。
反思之五
公知如此可惡，為什麼卻難以治理，甚至還會有人刻意迎合公知？
我們都知道，當年，老人家為了治理那個年代的「公知」，親手發動了「反右」運動，效果雖好，卻也讓那些「公知」懷恨在心。在老人家離開後，那些敗類為了泄私憤，往老人家身上潑了無數的髒水，一個人類有史以來最無私最清廉的領袖、最正直最偉岸的男人就那樣被污衊成了……
順便插一句：茅*軾先生，您咋還不去死呢？我可鞭炮都買好等著了！
現在，你該知道，為什麼沒有什麼人敢得罪公知了吧？如果說還有誰的話，恐怕也就我們這些不值一提的小人物了。悲哀啊！
TAG:林愛玥 |