如果參加抗戰，湯姆森，MP40，波波沙衝鋒槍：你選哪一種上戰場？

有網友問：湯姆森、MP-40、波波沙這三種衝鋒槍如果你要打仗，會選擇哪一種？我們先說說美國的湯姆森式衝鋒槍，我國在抗戰曾經使用過，自產和進口等各種版本的數萬把湯姆森式衝鋒槍。

這種衝鋒槍是1921年正式推出的一種自動武器，全重接近4.9公斤，全長0.85米。理論射速每分鐘600-800發子彈。湯姆森衝鋒槍的口徑是11.43毫米，口徑比較大，其實也就意味著威力比較大。

在抗戰時期，我國遠征軍部隊，每一個步兵連都有18把湯姆森式衝鋒槍與9挺輕機槍，可以形成密集的自動武器火力。非常靈活的60毫米迫擊炮，火箭筒，衝鋒槍構成了遠征軍三大具有威脅的突出火力。

而德國的MP-40衝鋒槍，則是二戰德軍主力衝鋒槍，MP-40型衝鋒槍使用摺疊式槍托，大量衝壓、焊接工藝生產工藝簡單，產量很大。使用9毫米口徑手槍彈，直型的32發彈匣供彈。

而且，MP-40衝鋒槍最大的優點就是近距離精度很高，而且精度高，彈著點密集。其實，德軍使用這種衝鋒槍主要是配備給裝甲擲彈兵使用，讓他們可以有效打敗，衝過來的反坦克手榴彈和反坦克燃燒瓶手。

另外就是掃蕩房間和戰壕使用，不需要太長的射程，非常追求近距離使用精度和子彈密度。要確保一擊致命，不能讓對手將反坦克手榴彈扔出來。而且這種衝鋒槍很短，只有0.62米，而且後坐力很小，穩定性很高。

可靠性很高，幾乎不會出現卡殼的情況，這一點比美軍的湯姆森衝鋒槍要好。湯姆森衝鋒槍太複雜，故障率較高。

這樣的武器適合幾乎所有人使用，並且方便在車內攜帶。但是缺點就是射速太低，只有蘇聯波波沙衝鋒槍射速的幾乎一半。並且與美軍的湯姆森衝鋒槍一樣，都有裝彈量太少的問題，只有32發子彈，才是蘇聯波波沙衝鋒槍裝彈量的一半都不到。

真正在實戰當中，威力比較大的，還是蘇聯的波波沙衝鋒槍，每分鐘900發的超高射速，71發子彈的大彈鼓。幾乎不後坐，槍口不跳起，發射幾百發槍彈幾乎不出故障。

而且，通過現代美國槍支愛好者測試，波波沙衝鋒槍在100米距離，都可以命中目標，精確度還是非常可觀的。而且重量只有不到4公斤，非常輕便。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！