日本隊的戰略

日本隊跟幾乎所有球隊的比賽中，都面臨著身體吃虧的問題。

（圖片來自視頻截圖，如有侵權請告知撤換）

在日本和塞內加爾比賽開始前，日本隊主教練接受媒體採訪如下：（內容來自網路，如有侵權請告知撤換）

日本主帥西野朗賽前談到了雙方球員的身體差距，「塞內加爾球員的身體素質是我們必須注意的，這方面我們處於劣勢。而且塞內加爾不僅有體力和速度，他們還是一支很有組織很有紀律的球隊。」

西野朗戲稱，「我們已經在最近幾天努力工作，希望乾貴士和大島僚太可以長高5厘米，增重5公斤。但我們沒有成功，因此目前我們必須以現有的條件去踢比賽。」

*乾貴士身高169厘米體重54公斤，而大島僚太身高168厘米體重64公斤，日本是本屆世界盃32支球隊中平均身高第二矮的球隊，僅高於沙特。

踢球首先要把球停好，帶球重心要穩，傳球支撐腳要穩，射門要穩，等等。所有的技術環節都要求「穩」。但是，日本隊因為腿短體重輕，幾乎所有的環節都很難做到穩，對手一碰就拿不住球。看他們踢球，就好像看他們坐在拖拉機上打靶一樣。

但是日本隊就是能夠戰勝擁有J羅的哥倫比亞，就是能夠跟來自西非的黑又硬塞內加爾打成2:2，為什麼？

因為戰略對頭。

1

日本早在90年代初，就制定了足球發展的戰略，就是把巴西人當老師，走技術化路線。

白貝利濟科，曾任日本國家隊主教練

這條路線制定下來之後，一走就走了將近30年。

反觀國足，今天學巴西，明天學前南，後天學德國，西班牙成績好，又開始學西班牙。

我們國足為什麼沒有定性？

日本的青訓官員在各種場合都表達過，日本制定的青訓計劃，是適合日本人人種特點的。這個特點他們沒進一步說，但我們也可以根據實際分析得出：日本人個子矮，體重小，腿短，這是他們的劣勢，但同樣也是他們的某種優勢。比如，因此獲得重心更低，靈巧靈活速度快等特點。他們這些特點很適合走技術化路線，甚至只能走技術化路線。

日本人認清了這一點，並且一走就是30年。

國足身體比歐美強嗎？為什麼今天學德國，明天學西班牙呢？難道處於「中間位置」，選擇比較多，便不知道怎麼選了嗎？

2

雖然，日本在技術上學習巴西，但是在本質上有他自己的特點，並不是一味的死學。

首先是青訓。也就是球員的培養之路。日本球員的培養，是和球員的學業並軌的。他們非常重視球員文化素養的提高，並且本著為不能打職業聯賽的球員考慮的人情味，要求小球員一定要重視學習，以後即使不能當球員，也可以找其他的工作，養活自己。

眾多日本國腳在高中時代曾參加過日本高中足球錦標賽，比如：

本田圭佑（星稜）

中村俊輔（桐光學園）

長友佑都（東福岡）

岡崎慎司（滝川第二）

大迫勇也（鹿兒島城西）

遠藤保仁（鹿兒島實業）

柴崎岳（青森山田）

大久保嘉人（國見）

中山雅史（藤枝東）

小笠原満男（大船渡）

田中斗莉王（渋谷幕張）

中田英壽（韮崎）

川口能活（清水市商）

名波浩 （清水市商）

而他們的巴西老師，很多球員都來自貧民窟，並沒有受過什麼良好的教育。

其次，在世界盃比賽中，日本隊不是單純的「桑巴舞」，他們不依靠球星的星光閃耀，他們走的是適合日本人種特點的，打「攻守轉化」時間差的戰術。

昨天我講了，我定義的「攻守轉換」戰術是什麼，先進在哪裡。

世界上沒有幾隻國家隊，可以打這種戰術，日本隊是一個。

但是日本隊和別隊不一樣，日本隊因為自身身體條件的限制，他們基本不經過中場，直接打身後，而這是最難、也是最高明的方式。但是日本隊的自身限制，在進入前場之後，反而變成了他們的優勢，使得他們靈活、快速、多變、難以捉摸和防守。

比如下圖，日本隊後衛直傳左邊鋒，直接打穿塞內加爾防線。日本隊今天的兩個進球，包括對陣哥倫比亞那個點球，都是這麼來的。哥倫比亞一下被打蒙了，沒想到日本攻守轉換這麼直接這麼快，否則也不至於手球送上「紅點套餐」。

你看他們的老師巴西隊，內馬爾總是要在邊路「帶帶帶」，傳球和帶球突破，哪個快？高下立判。

個人認為，日本人打「攻守轉換」時間差，比西班牙、德國可能要差點，但主要差在身體上，但是比巴西、阿根廷好，這兩隊整體還是不太好，比較散。「攻守轉換」是整體的事情、整個球隊的事情，這才能被稱為戰術素養。不是小範圍傳來傳去，讓對方搶不到球，而是在傳遞過程中發現對方漏洞，並突然由守轉攻製造得分的能力。就這個角度來看，日本隊是不是比老師強？

所以最後總結，

日本隊的戰略，就是自知本國民在足球層面，體質優劣勢的基礎上，選擇堅持技術流足球風格，並落實在發展本國先進的青訓體系，執行世界上最先進的戰術路線上。

同是黃種人的我們，也許應該好好思考一下，我們的特點是什麼，我們該制定怎樣的發展戰略。不止是足球。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！