女子在小區被大狗嚇倒後骨折，向狗主索賠，你覺該不該賠？

偶然看到的帖子，一女子在小區散步時，突然看見迎面而來的一隻大狗，驚訝慌張之下往後躲閃，一個踉蹌摔倒在地，導致右橈骨小頭骨折。於是向狗主索賠，你覺該不該賠？看到這裡，很多養狗人估計會站出來打抱不平。

不過，這讓我不由得想到之前的新聞，夏某遛一歲金毛時沒系約束帶，狗跑到年過七旬的陳某面前，陳某倒地，住院治療23天後死亡。 法院判決結果，夏某最終被認定擔責80%，賠償陳某家人28萬餘元。

狗子栓沒栓繩特別重要，如果沒有栓繩，沒有狗證，狗主人是要負全責的，因為狗主人沒有遵守在公共場合的行為規範，沒看管好自家的狗狗，最直接的導致了對方受傷。

但是，狗主人牽繩，正常行動，把所有責任划到狗狗和狗主人身上是有些強人所難。自身的體質差，不能怨別人，就像你自己摔了一跤，總不能怪路上的柏油太堅硬弄傷了你的膝蓋，然後就去狀告修路的政府部門，索要醫療賠償和誤工費，未免有些太過滑稽。

侵權責任法的規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但能夠證明損害是因被侵權人故意或重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任；還規定，受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。

現在很多養狗人士，為了狗的自由，為了狗道而不講人道，發生了很多問題，最後倒霉的一定是狗主人，出門牽繩，不僅僅是一個公德，更是一個保護自己和保護狗子權益的做法，不要覺得無所謂，等到出事賠償的時候後悔莫及。

對此你怎麼看？你認為養狗人應當賠償嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！