媒體，放過孩子吧
近日，一位宏都拉斯小女孩的照片，引發了美國輿論的軒然大波。
喔，多有衝擊力的新聞封面！
它不僅撼動了全球人心，也迫使美國總統特朗普改變了移民相關政策，不再讓非法移民父母和子女被分開拘留。《時代周刊》甚至還做了一張拼圖，把小女孩和特朗普總統放在一起，並寫上「歡迎來美國」的一行小字，十足的諷刺意味。
然而......
這張「恰到好處」、精準打擊的新聞照片，是假、新、聞！
路透社找到了這名2歲宏都拉斯女童的父親，他所揭露的真相，和外界的感受大不相同——事實上，這名女童並未和她的母親分離。
這位父親名叫瓦雷拉（Denis Valera），眼下仍住在宏都拉斯。他在接受電話採訪時表示，妻子桑切茲（Sandra Sanchez）是在未告知他和其他3名子女的情況下，偷偷把小女兒帶走，試圖越境，前往德州邊境城市投靠在美國的親友。
當桑切斯被邊境安全人員搜身時，小女兒在一旁嚎啕大哭的一幕，就剛好被媒體拍下。瓦雷拉還承認，母女兩目前因為非法越境而被拘捕，但自己女兒一直沒有離開過她的母親。隨後，宏都拉斯外交部也證實瓦雷拉的說法。
用這張照片的媒體，還有多少事實沒告訴你？
- 小女孩哭，是「因為她又渴又餓」（這是負責處理此事的邊境安全人員 Carlos Ruiz，昨晚在接受CBS採訪時透露的）
- 這位母親在2013年時就曾被遣送出
- 這位母親是來找工作的，並不是來尋求難民庇護
- 這次非法越境，這位母親被懷疑向「蛇頭」支付了費用
假新聞？！猜一下，特朗普又會是什麼反應？
愛心爆棚的美國民眾，甚至還捐款給這個「骨肉分離」的小女孩。同時，連同特朗普夫人在內的幾位美國第一夫人（前第一夫人），紛紛譴責該政策分離了孩子與父母，是「異常冷酷」的政策。米蘭妮除了公開反對特朗普這一做法，還快速奔赴德州邊境，安慰訪問邊境關押所，尤其裡面被與父母分離的孩子們。
看來，在西方輿論場里，孩子是一顆「很管用的炸彈」。
還記得這張照片么？
2000年4月，聯邦探員用暴力將6歲古巴小男孩埃連，從他在邁阿密的親屬手中奪回並送回古巴。當年，這場關於埃連撫養權的爭議，演變成了一場持續6個月的政治漩渦。
最終引爆輿論的卻是這張照片。
奪回埃連的畫面，極大刺激了美國古巴裔移民群體。當時副總統戈爾在該問題上的立場反覆，遭到了古巴移民的批評。因為佛羅里達州有數百萬的古巴移民，有評論稱，這次行動直接影響了民主共和兩黨票數接近的佛羅里達州，間接導致了民主黨候選人戈爾，在2000年的大選中「意外」失利。
特朗普政府「零容忍」處置非法移民的做法，在美國歷史上並不新；但「骨肉分離政策」這幾個字在媒體上就顯得十分刺眼。要知道，下面這張照片在推特上被轉了2萬次，來自一名記者和製片人JoseAntonio Vargas，隨後又被電視媒體在播出的新聞中引用。
「一名非法移民的孩子，站在狗籠子里」？
不幸的是，這是一張2014年的照片，那篇新聞和拘留非法移民無關，事發地還是在加州。
這已經不是第一次，媒體在批評特朗普對非法移民「零容忍」政策時，使用過去的、帶有類似「兒童被關在籠子里」內容的照片。甚至，還出現過下面這張。
很快被網友識破，這是巴勒斯坦的小孩子。
還有這張照片，上個月也是在網上的大熱。
事後被證實，這張照片拍攝於2014年，亞利桑那州一處拘留所......2014年，是的，奧巴馬政府？！筆者甚至一度懷疑，這些所謂「目擊者」、「見證人」發在網上大熱的照片，都是假新聞。
新聞的專業主義到底哪裡去了？
可悲的是，善良和無知，在洶湧的信息面前，表現得只有一線之隔。
「不要用謊言來對抗謊言」。
目前看，不管是特朗普，還是媒體，還是背後的政客們，都在有意、無意地割裂美國。
如果這一切都是為了中期選舉，那還是請媒體放過孩子們吧！
@交叉點看：國際資訊短視頻
@交叉點評：專家學者銳點評
@交叉點讀：國際特稿講故事
TAG:交叉點看 |