二戰時主要參戰國士兵素質的比較，德國士兵素質真的那麼高嗎？

如果在所有網友之間進行一場投票，詢問大家二戰時代那一國的軍隊戰鬥力最強，我想大多數人肯定會說，德國軍人，然後蘇聯軍人，其次是美國軍人。

其實大家理解的還有一個誤區，那就是各國軍隊士兵的戰鬥力並不是一成不變，有的是初期強大，後期衰弱，有的則是前期較弱，後期強大。

首先是德國軍人，其實在二戰開始之初，德軍士兵和低級軍官的素質並不像大家所想像的那麼高，在1933年元首上台之後，德國軍隊開始了秘密擴軍，是魏瑪時代「十萬陸軍」作為基礎，徵召一戰老兵和新兵。曾經的在服役的士兵士兵轉為軍官，低級軍官升為中級軍官，彼此上升，以這十萬陸軍作為骨架擴充的兩百多萬軍隊，各位你們認為這支軍隊能與常年接受軍事訓練的部隊相比嗎？

在二戰開始初期，法國在低級軍官和士兵的軍事素質卻比德國軍人高，但是法國的高級將領作戰思想陳舊，不能及時變更作戰思路，所以才會被新式的戰略戰術武裝起來的德國軍隊所打敗！ 反觀德軍這邊呢，雖然說低級軍官素質不如法軍，但是普魯士軍隊的核心在其優秀的參謀軍官，德軍的在高級指揮官上確實能夠積極吸收一切有利的因素強大自己。在1943年以前德國軍隊戰鬥力達到了最頂峰，但是隨後盛極而衰！

同樣是以1943年作為分水嶺，蘇聯軍隊在衛國戰爭開始之前整體軍事素質並不能讓人稱道，大清洗極大的影響了蘇聯軍隊的軍人素質，眾多的軍官刻板只知死守不知道變通，故此在開戰之初被德軍殲滅了數百萬軍隊。但是蘇軍憑藉著龐大的人口資源能夠源源不斷補充上來，更是隨著斯大林格勒、莫斯科等會戰極大地打擊了德軍，鼓舞了自身士氣，在戰爭中以戰代練，但從而鍛造出了一支鋼鐵雄獅。

同時期的美國日本也面臨著蘇德兩國的情況，日本早早為侵略戰爭進行準備，可謂十年磨一劍，在二戰初期日本軍人的素質比德國軍人還要高出一些。可是隨著戰爭的延續，精銳被消耗掉，新兵的素質和戰鬥經驗遠遠不如開戰前的那一批老兵，造就了整體戰鬥力的下降。

美軍用有著強大的工業生產能力和和龐大的人口基數，在戰爭之初，久疏戰陣的美軍在各個戰場表現皆不如意。在北非美軍被英國人稱為「你真是我們這邊的義大利人啊！」，但是美國士兵卻在戰爭後期越打越強，最關鍵在於美國擅長在戰爭中學習對手的優點，以及充足的後勤保障，這就是美軍能夠在多次戰鬥失利之後還能夠越打越強，而這這就是美軍強大的原因。

各位你們覺得還有什麼問題沒有說到的話，也請告訴小編吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！