孫權稱帝後，為什麼不追封孫策為皇帝？

原標題：孫權稱帝後，為什麼不追封孫策為皇帝？

在三國這一歷史階段，孫權儘管很早就是一方諸侯，不過，在稱帝上，孫權卻是要晚於劉備和曹丕。根據《三國志》等史料的記載，黃武元年（222年），孫權被魏文帝曹丕冊封為吳王，建立吳國。黃龍元年（229年），孫權在武昌正式稱帝，國號吳，不久後遷都建業。值得注意的是，在孫權稱帝後，追謚孫堅為武烈皇帝，廟號始祖。那麼，問題來了，針對將主公之位傳給自己的兄長孫策，孫權為什麼不追封他為皇帝呢？

一

首先，建安五年（200年）4月，正當孫策準備發兵北上之時，在丹徒狩獵中為刺客所傷，不久後身亡，年僅二十六歲。其弟孫權接掌孫策勢力。公元229年，孫權稱帝後，追謚孫策為長沙桓王。針對孫權不追封孫策為帝的行為，不少人表達了否定的態度，也即認為孫權小氣甚至陰險。不過，在筆者看來，孫權沒有追封孫堅為皇帝，是一件非常正常、合理的事情，並不能就此來評價孫權是小氣甚至陰險之人。因為從秦始皇嬴政建立秦朝到三國這一歷史階段，並沒有追封自己哥哥為皇帝的情況。

二

在中國古代歷史上，開國皇帝一般會追謚自己的父親為皇帝，比如孫權追謚孫堅為武烈皇帝，曹丕追封曹操為武皇帝，這是因為血脈上的相承，也是孝道的體現。更為關鍵的是，追封自己的父親為皇帝，也不會影響自己皇位的穩定。但是，如果追封自己的兄弟為皇帝，一旦這位兄弟還有兒子或者孫子，無疑不利於皇位的穩定繼承。就三國時期的孫權，雖然兄長孫策英年早逝，但是，當時的孫策還留下了孫紹這個兒子。如果孫權追封孫策為皇帝，那麼孫紹覬覦皇位該怎麼辦呢？

三

即便孫策的孫紹對皇位沒有想法，但是，這不能保證其他文武大臣沒有想法。由此，只要孫權追封孫策為皇帝，就會對東吳的皇位繼承造成一定的威脅，也即留下了不穩定的因素。而這，顯然是孫權不希望看到的結果。與此相對應的是，在孫權之後，司馬炎在建立西晉後，不僅追封自己的父親司馬昭為皇帝，還追封司馬昭的兄長司馬師為景皇帝，而這，是因為司馬師只有五個女兒，沒有親生兒子的前提下的。換而言之，司馬炎追封自己的伯父司馬師為皇帝，不會對自己的皇位繼承造成影響。

四

最後，雖然之前沒有先例，但是，不少人認為孫權的江山是孫策給他的，所以孫權應該破例追封孫策為皇帝。對此，根據《三國志》等史料的記載，在孫權從孫策手中接掌勢力後，當時的東吳只有六個郡，面積不過東吳鼎盛時期的四分之一左右。在此之後，孫權不僅聯合劉備在赤壁之戰中擊敗了曹操，而且擊殺了關羽，佔領的荊州，更在夷陵之戰中擊敗了劉備，促使東吳的疆域不斷擴大。換而言之，就建立東吳的貢獻，孫策並沒有高於孫權。在此基礎上，孫權只追封孫策為長沙桓王，是比較合乎情理的行為。

文/情懷歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！