哈佛「逆向種族歧視」爭議再起，留學生們還會再申這樣的藤校嗎？

哈佛大學作為一所非常牛的常春藤院校，自然是很多同學心目中嚮往的神聖之地！

可是，前幾年哈佛是否歧視亞裔的爭議就沒斷過！

這個訴訟案前幾年就已經在該校鬧得沸沸揚揚，近期的進展也有不少，不過哈佛是一直進行否認。

根據BBC的報導：

「

近期，非營利組織「大學生公平錄取」（SFFA）起訴了哈佛大學。

SFFA稱，哈佛大學歧視亞裔美籍申請者，招生時更傾向於白人、黑人以及西班牙裔學生，而這些學生的考試成績並不如亞裔學生。一直以來，哈佛對亞裔申請者的喜愛程度都是最低。

哈佛否認了這個說法，稱哈佛對亞裔美籍學生的錄取率已經有所上升。

前兩周，在波士頓的法院動議中，SFFA稱，證據顯示，「哈佛大學搞種族平衡，更看重的是種族，而不是學生優勢的事實，並且他們也沒有興趣尋找種族中立的替代方案。」

普林斯頓大學兩名教授也在《不再隔離，未臻平等：種族與社會階層對精英大學招生和校園生活的影響》一書中說

亞裔在任何一個SAT分數段的錄取率都是最低的，在同樣分數的情況下，錄取率比白人低67%，比起其他族裔則更低，「亞裔進一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分」。

SFFA稱，一名亞裔學生有25%的錄取機率，但如果他是白人，錄取機率就會是35%，如果他是西班牙裔，他的錄取機率就會變成75%，但如果他是非裔，他就有95%的可能性被錄取。

無論是哈佛的否認，還是SFFA的控訴，這裡不得不說一下美國的平權法案！

平權法案：在美國，雖然少數族裔在升學考試時不能享受到任何加分優惠，但是在大學錄取、就職錄用等環節，為保障少數群體的平等權利，政府、學校、企業等要儘可能給予所有申請人平等競爭的機會，不得因為膚色、性別、宗教信仰等原因對任何個人造成歧視。

也就是說，給「少數群體」的人口比例，配定了名額，白人的不動，砍掉平均學習成績和背景超越其他族裔的名額貼補給其他族裔（非裔，拉丁裔）。

還記得之前的一位印度老哥假扮黑人被錄取的事情嗎？

扮成黑人的印度裔卓科爾·英格姆獲得了哈佛大學、哥倫比亞大學等11所美國名校的面試機會，並最終如願以償進入一家著名醫學院。

卓科爾·英格姆

目前的狀況就是，無論你多努力，多優秀，始終要其它族裔的學生SAT高一百多分甚至幾百分！

所以申請哈佛甚至其它一些美本的同學，不是你不夠優秀，而是他們的錄取名額已滿！

哈佛大學發了一份聲明：

全面而廣泛的數據及證據顯示，哈佛大學沒有歧視包括亞裔美籍學生在內的任何群體的申請者，在過去十年，亞裔美籍學生的錄取率已經上升了29%。

SFFA與哈佛大學的司法戰役始於2014年，至今仍未結束。

所以，想要申請前往美國留學的小夥伴們，即便被哈佛拒絕了，也絕對不是你不夠優秀！你可以嘗試申請美國其它優秀的名校。

除了大家耳熟能詳的以美頂尖美國高校，不知大家對於美國達特茅斯學院是否有所了解？

這所高校是以學術著稱，而且學校本身的學生人數較少，學生專心於研究學術，基本無暇參與這些所謂的「歧視事件」之中！

達特茅斯以精英本科教育而聞名於全美甚至是全世界。其特殊的課程設置鼓勵學生甚至資助學生在學期之間出國遊學。其花費在每個學生身上的教育經費已經高於每個學生的學費。

由於學校位於新英格蘭地區，無論老師還是學生都是白人居多，差不多七成，中國留學生很少，每一屆全校本科生和研究生總共也就幾十個人是中國留學生。

早在去年八月份的時候，達特茅斯學校慎重考慮了擴展的可能和利弊。

達特茅斯在過去幾年的yield rate（最終決定接受offer的學生與收到offer的學生之比）一直維持在50%，然而今年2021屆的學生卻有超過六成收到offer的學生決定接受offer。

達特茅斯學院也是常青藤院校之一，但是比較低調，即便是擴招，中國留學生的名額依舊稀少，但這並非是所謂的「歧視」，而是這所院校本身招收的學生就少！

具體建議直接登錄官網查詢：https://home.dartmouth.edu

所以，準備申請美本的小夥伴們，現在會選擇哈佛這樣的藤校還是達特茅斯這樣的藤校？

如您有任何留學疑問

liuxuemm1

我們會在第一時間給您答覆~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！