織田信長能比哪個中國古代英雄？和他最為相似竟是努爾哈赤！

光榮公司（koei）遊戲，同時製作《三國無雙》系列和《戰國無雙》系列，《三國志》系列和《信長之野望》系列，彼此互相參照偷懶的地方甚多。織田信長和曹操從造型到人物設定上都直接套用一個模板，因此，也有很多日本和中國玩家，皆習慣性拿織田信長和曹操相比。

曹操和織田信長

然而，曹操這一生，對內「鞭撻宇內、芟夷群醜」，南征北戰，天下十三州得其九州，重新統一四分五裂的中原大地。對外則平定羌虜、掃滅烏桓、壓制匈奴、降伏鮮卑，使各方夷狄不能乘虛而入中原為禍，這一生赫赫功業，足以躋身中國歷史上一流的君主之列。此外他撰寫校訂兵法，詩文開一代之先河，也是傑出的政治家、軍事家、文學家和詩人。

相比之下，最大疆域（包括臣屬勢力在內）也只有五分之三個日本的織田信長，要比曹操的蓋世功業就遠遠遜色了。論文學才能則差距更遠，織田信長時常吟誦的「人生五十年，如夢復如幻」，也並非他自己的原創。

織田信長最大版圖

當然，縱然肯定比不上曹操，還是必須承認，織田信長在日本歷史上也是千年一出的一位人傑。他滅亡了足利氏室町幕府，終結了持續百餘年的"戰國時代」，開啟承上啟下的「安土—桃山時代」，並為豐臣氏政權和德川氏幕府最終完成統一，奠定了堅實的基礎。

織田信長頗具戰略眼光，通過一系列連橫縱合手段，擊敗一個個勁敵，將領土版圖從剛繼位時的半個「國」（縣）擴張到二十個「國」（縣），並實施了一系列增強國力的政策，比如「樂戶樂座」「兵農分離」「關所撤離」，在日本都極具革新意義，也對後來的豐臣氏桃山政權和德川氏江戶幕府影響深遠。

作為一個16世紀的人物，織田信長通過和西歐傳教士的頻繁交往，極大開拓了其全球視野、施政措施、外交觀念，超越了時代數百年。

日本史上真正能相比的，也就是明治維新時代的那些近代化精英，如伊藤博文、大久保利通、阪本龍馬、高杉晉作、西鄉隆盛……

織田信長

織田信長在世時，如豐臣秀吉和德川家康這樣的不世梟雄，固然老老實實為其臣屬，明顯遜他一籌。織田信長之前的日本「天下人」，平清盛、源賴朝、足利尊氏、足利義滿等，同樣遠不及他。

至於光榮公司（koei）遊戲熱捧的什麼「越後之龍」上杉謙信、什麼「甲斐之虎」武田信玄，他們遊戲中的超強數據，比織田信長有過之無不及，論真實歷史上的一生功業和後世影響力，就差得實在太遠了，是整整六七倍的差距。

（織田信長全盛時，約八百萬石領地，武田信玄、上杉謙信勢力最鼎盛時，各自約一百二十萬石領地。）

天朝歷史上，最適合拿來對比織田信長的，不是漢末三國時期的曹操，而是和他同時代的另外一人，那就是比他小二十五歲的建州女真部首領、自封后金國大汗的努爾哈赤。

這兩人的起點大致相當，一個是縣級土豪的繼承人，一個是邊境部落酋長的兒子。

織田信長極盛時擁兵十五萬，但這其中很大一部分還是附庸土豪的部屬，並非嚴格的職業兵。

努爾哈赤起兵，號稱六萬八旗，之後薩爾滸之戰、開原之戰、廣寧之戰、遼陽瀋陽之戰，連續數次大勝明軍，俘斬無數，佔據遼東，到他臨死前，號稱擁兵十三萬。

織田信長一生征戰三十餘年，敵手是一個個日本的縣級土豪，其中最強者是，號稱擁有日本最強騎馬武士軍團的武田氏。然而，真實歷史上，日本沒有真正意義的騎兵，只有騎矮小木曾馬的騎馬步兵。

努爾哈赤早年的敵手是輝發、烏拉、哈達、葉赫等一個個女真部落酋長，同樣是歷經三十年征戰，統一女真諸部，佔據了今吉林和遼寧東部，在他正式起兵、叛明建國前，也並不比織田信長強太多。兩人都可說是和一群土豪級別的對手，打了幾十年低水平的爛仗，勉強下了一省之地。

織田信長10万旗本，和努爾哈赤此人號稱6萬，實際上並未滿員的八旗兵，論戰力姑且就算平手。

然而，從努爾哈赤發布「七大恨」起兵，挑戰明朝這個東亞大陸的龐然大物起，此後一系列勢如破竹的勝利，靠刷了明朝這個大BOSS瘋狂升級，特別是刷了幾十萬明軍衛所兵的「超級人頭大禮包」，他的功業就是因為屬下叛變而被迫自爆的織田信長，拍馬也及不上了，兩人的歷史地位也從此完全不在一個檔次了。

當然，織田信長遠遠不及努爾哈赤的，還是生兒子的本事，這一點遠遠高於他們自身的能力差距。

和將星如雲的愛新覺羅家族，皇太極、多爾袞、多鐸、阿濟格、莽爾古泰、代善、阿巴泰這些名字比，

織田信長那些兒子，除了織田信忠能力尚可外，其餘信雄、信孝、信正、勝長都是一幫平庸之輩，也正是他們的無能，在織田政權全無威信，才導致織田信長和信忠死後，豐臣秀吉等家臣輕易篡奪了織田氏政權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！