當前位置:
首頁 > 文史 > 三國武將與中世紀騎士、日本武士相比,誰厲害?

三國武將與中世紀騎士、日本武士相比,誰厲害?

原標題:三國武將與中世紀騎士、日本武士相比,誰厲害?


三國武將的厲害,大家都已研究得頗深,在此我們索性走出國門,和西方文化的驕傲--中世紀騎士,以及日本引以為榮的武士相比,看看誰更威風!


公元12至15世紀的西歐騎士,是這次人類歷史上發展到巔峰的重裝騎兵。騎士們出身貴族,從小就經過系統訓練,有著宗教熱忱和家族榮譽感,配歐洲良馬,人馬皆披重甲,手持長矛,群體衝鋒起來勢不可擋。


而中國的重騎兵大致是南北朝時代發展起來的,三國時代的騎兵應當是輕騎兵,不過羅貫中老先生應當不曾考慮到這一點,他筆下的三國武將大概都是明朝武將的裝備吧。在這裡,我們姑且把歷史放到一邊,就認為他們配的是中國歷史上最好的騎兵裝備吧!



日本歷史上最好的騎兵大概是武田信玄統領的甲州騎兵,當時據說是「天下無敵」(呵呵,當然僅限日本列島啦)。但日本騎兵的裝備...不是歧視,日本人以前是出了名的身材矮小,他們穿得了重甲么?而且,日本是不出良馬的。人馬都上不了規格,肯定是沒法著重甲的。不過日本武士步戰還是有一手的,這主要是因為日本人尚武,有專門的武士階層,劍道技藝有充分的土壤而得到了很好的發展。

好了,介紹完各方面情況,現在就讓他們較量一下吧:


群體作戰,日本人首先得靠邊站,他們的什麼甲州騎兵完全上不了檯面,至於日本武士步戰再厲害,東洋刀再鋒利,擋得住如潮水般的鐵騎衝鋒嗎?現在對比一下西歐騎士和三國武力。西歐騎士雖然裝備豪華,素質一流,各方面絕對勝過中國的普通騎兵,但因只有貴族出身才有資格有錢作騎士,一般農民只好當步兵,這就使得騎士的規模不可能太大,估計就跟中國的將領差不多吧(當然是大軍閥的隊伍),事實上,騎士在軍中的地位就基本上和中國的將領差不多。好,先讓中國的普通騎兵在一旁觀戰,讓讓騎士們和三國的武將們火併吧!西歐騎士們一定會發起他們拿手的衝鋒。三國武將們怎麼辦,對沖嗎?呵呵,就算呂布關公們再英勇,這種打法非他們所長,大概只有勒馬敗逃了。



不過如果單挑,騎士怎辦?拿長矛太長,拿劍又嫌短,怎比得上畫戟、青龍刀得心應手!即使厲害如亞瑟王、蘭斯洛特,恐怕也是凶多吉少吧!呵呵,估計如果不能逃走,蘭斯洛特只好投降了:「不要殺我,我在諾曼的家族願意用一大筆黃金贖我的性命!」於是乎關公手撫長須,呵呵笑道:「吾觀汝似插標賣首爾!」可此時冷不防不知從哪裡跳出一個上身捆滿繩子,手持雙刀的小個子,鞠了一躬:「吾乃京都二刀流柳生十兵衛,前來領教你的青龍刀法!」話音剛落,一個頭戴王冠、威風凜凜的歐洲人走到陣前,抽出一把寒光閃閃的寶劍:「且慢,我要用神劍擊敗異教徒,救回我的好友,傑出的圓桌騎士--蘭斯洛特!」

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 大V說事 的精彩文章:

二戰中德國的偽軍為何比德軍還頑強,更能打?
二戰日本的一個秘密遷都計劃,要是成功了我們就尷尬了

TAG:大V說事 |