勒夫的底牌已快打光 他敢不敢棄用穆勒？

體壇周報記者黃思雋述評

克羅斯讀秒絕殺的狂喜過後，德國隊需要迅速冷靜下來，特別是勒夫，他必須迅速地重新梳理一遍思路。

【方案】

控球型後腰×2，妙計

與瑞典賽前，輿論對德國隊首發陣型及人員的討論與傳言簡直登峰造極，各大媒體都有自己的獨家猛料，其中有一個信息特別引人注意，那就是勒夫在著重演練三中衛體系。當胡梅爾斯受傷的消息傳出，德國改打三中衛的可能性就更大了，畢竟想要一對一替代胡梅爾斯是不可能的，更穩妥的做法是增加一名中衛，何況首戰對墨西哥時胡梅爾斯抱怨過「經常只有熱羅姆（博阿滕）和我在後面」。

另一個重要信息是戈麥斯出席了賽前一天的新聞發布會，這似乎預示著他會是翌日比賽的先發人選。如果戈麥斯首發，會不會意味著首戰勤奮卻無為的新星韋爾納會倒霉？這倒未必，畢竟不久前與奧地利的熱身賽，韋爾納替補登場後就以右邊鋒身份與同門師兄戈麥斯並肩作戰，何況無論是戈麥斯所在的斯圖加特，還是韋爾納所在的萊比錫RB，踢的都是雙前鋒陣型。

距離開球大約3個小時，《體育圖片》雜誌名記法爾克傳出了斯圖加特師兄弟聯袂首發的消息。不過法爾克關於國家隊的信息，遠不如他披露的拜仁內幕靠譜。當大名單公布，戈麥斯依舊是在替補名單里，赫克托和呂迪格分別頂替普拉滕哈特和胡梅爾斯是可以預計到的，羅伊斯取代厄齊爾也完全是民心所向，唯一意外在於頂替赫迪拉的人選不是京多安，而是後腰位置出場順位最靠後的魯迪。

前隊長拉姆指出魯迪是「最大意外」，但他認可這個雙後腰組合，因為克羅斯和魯迪都是那種持球能力很強，而且能很好地站好位置的球員。相比之下，無論是喜歡上腳的京多安，抑或是無球能力出色的赫迪拉和戈雷茨卡，都是更偏向於「B2B」的類型。首戰對墨西哥，赫迪拉就落入了對手的圈套，頻繁前插，導致與防線以及克羅斯之間距離過大，無法起到後防屏障的作用，甚至在前場帶球被斷，直接導致丟球。

當比賽開始後，人們更進一步地理解勒夫為何選擇魯迪。因為在持球組織的狀態下，克羅斯竟會回撤變成第3中衛！這是類似於瓜迪奧拉在拜仁對哈維·阿隆索，又或者是法夫爾執教門興期間對扎卡的使用方法。讓組織型後腰後撤，一方面可以避免克羅斯像首戰那樣，因站位靠前而頻繁陷入對手的包圍圈當中，另一方面也可以確保一旦在推進中丟球，後防有足夠人手（3名中衛+1名後腰）補鍋。

不過勒夫並非全盤照搬瓜迪奧拉或法夫爾，克羅斯並非後撤到防線中間，而是變成左中衛，拖在最後的是防線出球能力最弱的呂迪格，而另一位主要組織者博阿滕則拉到右路。這樣一來，克羅斯和博阿滕這兩大出球點就保持了合理的距離，相互間既不會影響對方的球權，又可以有一定的呼應和保護。魯迪的角色則相當於瓜迪奧拉手下的拉姆，並不負責組織或掃蕩，主要任務是站住位置和安全過渡皮球。

【執行】

334奇陣可行，雙司令塔奏效

紙面上，德國依舊打4231，但由於整場德國隊控球率超過七成，比賽幾乎一直在瑞典半場進行，實際陣型是334。數據顯示，魯迪在不到25分鐘內完成19次傳球，2次遠距離和10次中距離傳球全部到位，僅僅傳丟了1次短距離球，出色完成了勒夫布置給他的任務。但勒夫的如意算盤卻被克羅斯一腳糟糕的傳球打亂，魯迪為了拼回球權被托伊沃寧誤傷，由於「埃爾多安事件」而備受困擾的京多安還是登場了。也正是這一意外，徹底打亂德國隊開局的良好節奏。也正是在京多安替補登場僅僅1分鐘後，克羅斯又一次罕見的簡單傳球失誤導致城門告破，德國隊徹底陷入絕境。

事實上，克羅斯本場完成多達驚人的127次傳球，只有區區6次失誤，偏偏就是這2/6釀成德國隊噩夢般的上半場。賽後克羅斯那句「傳400腳總會有2腳失誤」的氣話，其實距離事實也並不遠。而且他本場20次長傳全部到位，這是非常驚人的數字。而另一側的博阿滕同樣在傳球方面作出了顯著貢獻，99次傳球成功了91次，而且他的傳球難度更大，只有3次短傳，其他都是中遠距離傳球。特別是下半場，博阿滕多次利用精準的斜線傳球找到左側空當，給瑞典後防造成了極大困擾。

總的來說，勒夫這個334陣型是行之有效的。問題還是出在細節上，即前場4人組的分工不夠明確，相互間缺乏化學反應，加上德拉克斯勒與穆勒的個人狀態實在太過低迷。除了開局階段基米希從右路策動的兩波進攻能讓韋爾納和羅伊斯先後形成有效突破下底傳球，其餘時間還是回到邊路站著傳中的老路上。而且基米希總是選擇球速偏慢的高球，而搶點的又經常是德拉克斯勒，這對瑞典人高馬大的後防來說根本就毫無壓力。

【應變】

臨場果敢，賭命成功

勒夫針對細節問題的臨場調整也是成功的。中場休息後，他不僅果斷用大中鋒戈麥斯撤下德拉克斯勒，讓韋爾納換到左側，同時對傳中方式提出了新的要求，那就是盡量選擇低平球。這兩點細節上的調整，在換邊後不到3分鐘即收到成效。正是韋爾納沿左路突破盧斯蒂格後低平球傳中，讓戈麥斯在前點稍微一碰，最終由羅伊斯用左膝撞進球門。

值得一提的是，這個進球的源頭是克羅斯沿左肋快速帶球，然後恰到好處地分到左路。經歷必須背鍋的上半場，克羅斯下半場充分體現了組織核心的價值，而韋爾納和羅伊斯則左衝右突，持續製造威脅，就連穆勒也重新變得具有威脅。戈麥斯第88分鐘那記勢在必進卻被奧爾森托出橫樑的頭槌，正是來自於克羅斯的左路傳中。第95分鐘那個絕殺自由球，不僅是對克羅斯和羅伊斯的回報，也是對勒夫在少打一人的情況下敢於用邊鋒布蘭特撤下赫克托這一搏命舉動的獎賞。

可以說，德國隊下半場無論是宏觀還是細節都相當成功。下一輪與韓國的小組決戰，很有可能大致沿用這套打法，但細節上肯定會繼續有所調整，例如魯迪和博阿滕的位置分別由誰來頂替？魯迪比賽翌日鼻樑動了手術，領隊比埃霍夫表示不排除讓他佩戴面具參加下一場比賽的可能性。鼻樑骨折這種傷對於不同球員有不同的影響，以魯迪的場上位置與戰術角色，影響應該很有限，但願他可以繼續上陣。

【戰略】

棄穆勒？太冒險了

如果魯迪不行，勒夫就要動動腦筋了，因為京多安在這個位置上的發揮實在無法讓人滿意。對於這種沒有太大發揮空間的角色，京多安顯得相當拘謹，根本無從發揮自身特點，而且他的心理狀況確實很不理想。但赫迪拉和戈雷茨卡在技術特點上更加不符合要求，除非勒夫對這個戰術角色有新的想法。

博阿滕兩黃一紅自動停賽1場，只要胡梅爾斯傷愈復出即可對位頂替。但考慮到韓國有孫興民這匹快馬，5名中衛當中回追速度最快的聚勒會不會有機會出場？何況胡梅爾斯個人更偏向於與俱樂部隊友聚勒搭檔。

前場也有繼續調整的必要，例如德拉克斯勒的位置。既然勒夫敢於拿下厄齊爾和赫迪拉，他當然也有勇氣棄用實在太不爭氣的小德。在勒夫眼中，24歲的德拉克斯勒本該是「09一代」和克羅斯之後的領軍人物，然而這位沙爾克04青訓精英卻一再辜負勒夫對他的溺愛。經歷在索契這慘不忍睹的45分鐘，小德至少下輪不會再有首發機會了，而戈麥斯和韋爾納聯袂首發似乎成為了必然選擇。

也有不少人對穆勒的發揮提出批評，認為已低迷了兩年的「托馬斯·世界盃·穆勒」也該像厄齊爾那樣被摁在板凳上。但如果連穆勒都棄用，而讓連續2輪都短暫替補出場的布蘭特首發，那麼勒夫就會面臨沒有任何後手的局面，因為穆勒、厄齊爾、德拉克斯勒這些大佬似乎不是當「微波爐」的料，他們是為打首發而生的。

與瑞典一戰戈麥斯首發這個錯誤信息，或許曾在某個時間點成為過勒夫的選擇，或許是勒夫考慮到要留一個後手，才最終決定讓戈麥斯還是先坐板凳。如今勒夫已被迫早早祭出羅伊斯這個本該留到淘汰賽關鍵比賽才用的大殺器，看上去又不得不像兩年前的歐洲杯那樣，從小組賽第3輪開始安排戈麥斯首發。在這種情況下，如果連布蘭特這最後一個變招也早早打出，從整體布局來說將非常不妙。當然了，厄齊爾如果訓練狀態良好，也有可能重新首發，從而讓羅伊斯輪休一下。

2場小組賽戰罷，勒夫已使用過多達18名球員！這是一個什麼概念？上屆世界盃，德國隊一路打到決賽，踢了7場比賽加2場加時，僅僅用了18名球員，其中德拉克斯勒還只是在7比1橫掃巴西一戰最後時刻象徵性替補登場，感受氣氛。

兩年前歐洲杯，德國踢了6場比賽，也只是用了19人，其中波多爾斯基和薩內都各短暫替補登場過1次而已。勒夫征戰大賽，輪換陣容一般就是16、17人，如今卻早早用了18人，甚至連原以為壓根不會有出場機會的普拉滕哈特、魯迪和布蘭特都成功刷臉，這證明勒夫對本屆世界盃的計劃完全趕不上變化。甚至可以說，如今德國隊每踢一場比賽，幾乎都要亮出全部家底。每過一關，贏球的資本也會相應減少。

這個過程很狼狽，但從長遠來看卻未必是壞事。這樣一來，一直被吐槽不爭氣的「第二梯隊」可以「趕鴨子上架」，在世界盃上檢驗成色，加速更新換代的過程。當然了，著眼於蟬聯冠軍這個短期目標，勒夫並不希望更新換代來得如此迅猛，他依舊需要厄齊爾、赫迪拉們做出決定性貢獻，畢竟這不是聯合會杯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！